>... и при этом тянущий кучу лишних либ, и при этом глючащий,
>и работающий медленно, особенно в Opera Кучу лишних либ -- имеете в виду _необходимых_ ему Linux-библиотек? Ну эти же библиотеки используются им в Linux, да, они лишние по отношению к хост-системе, но это необходимость, а не его прихоть. В конце концов, они управляются тем же пакетным менеджером, что и всё остальное дерево портов, а значит -- не усложняют администрирование системы. Так какая мне лично разница, сколько Linux-зависимостей у флеша, если на обновляемость это не влияет?
>>* Google Earth, умеющий использовать OpenGL-ускорение с помощью Linux-версий бинарных библиотек NVIDIA;
>
>Изврат какой :)
Что считается извратом? Это было бы извратом, если бы для этого пришлось что-то делать руками после установки пакетов. Например, ссылки руками создавать, или конфиги править. Но нет, после установки можно запустить и пользоваться. Разве это изврат? По-моему, это обычно называется "удобство"...
>> Вообще, рискну сделать заявление: _хороший_ софт во фрю
>>портируется и в портах поддерживается!
>
>Почему там загнулась поддержка KVM-гипервизора?
Не знаю. Следуя моей логике -- это оказалось не настолько нужным, чтобы это развивать. Почему -- не знаю, не следил за этим проектом никогда...
>Skype. И это не личное общение, а деловое (а значит, критичное)
У меня нет ни одной связанной с PulseAudio библиотеки, но при этом есть работающий Skype. Я поставил его командой portinstall skype, вместе со всеми нужными ему Linux-библиотеками. И поддерживаю с помощью него деловое общение, да.
Из ранее написанного следует, что я не считаю это "извратом" и не понимаю, почему Вы употребляете это слово по отношению к поставленному из пакетов софту. Я не считаю поставленный из пакетов Linux-софт чем-то отличающимся от поставленного из пакетов софта, собранного под мою систему.
>Она не сложная, она не искоробочная. Для сервера это и не нужно,
>для десктопа же команда близкая к make me khorosho, без всяких
>конфигуре, более актуальна.
Да, наверное. Но "искоробочность" не всегда является достоинством. Бинарные пакеты собираются в расчёте на среднестатистического пользователя, и практически всегда содержат ненужные лично Вам зависимости, хотите Вы того или нет.
>Я не хочу руками делать файлы девайсов, пол-года компилить софт из портов
>на десктопе (или ставить из пакаджей с иногда очень странными зависимостями)
>
Пакаджи на кластере собираются с зависимостями, которые требуются среднестатическому пользователю, см.выше.
Руками файлы девайсов делать... Никогда этим не занимался, ничего сказать не могу :(
