Исходное сообщение
"В /bin/sh во FreeBSD появилась поддержка автодополнения для ..." Отправлено Школьник, 16-Июн-10 10:35
Проблема в том, что у csh больно специфический синтаксис. Учить и csh, и sh(bash) - не всякий захочет. У меня, к примеру, первый юникс был SCO OpenServer. В нем я пользовался сначала sh, а потом bash. Перейдя на FreeBSD, по привычке продолжил пользоваться bash, и не вижу в этом ничего плохого. Опять же, системные скрипты легче понимать. Хотя, если кто-то объяснит, чем csh лучше bash, то я готов рассмотреть и вариант изучения csh. ЗЫ Вообще, эта тема чересчур политизирована. О вкусах не спорят.