>>Как по мне, так слоган откровенно дурацкий(безотносительно к реальной безопасности системы). Гордиться >>тем, что система безопасна, потому что для неё не пишут вредоносного >>ПО - неправильно, на мой взгляд. > >Не пишут потому что написание _универсального_ вредоносного ПО для Linux усложнено до >невозможности, даже в экспериментальных целях не пишут. Сравните с тем, что >во времена DOS вирус писал каждый десятый школьник, во времена Windows >пишет каждый десятый студент, а во времена Linux пока никто не >написал, хотя тщеславие быть первым очень весомый стимул. Да вирусы-то есть. И универсальное вредоносное ПО написать не так сложно, как кажется. И трояны есть. И руткиты. Кстати, даже и поражают системы. Но... размер этого катастрофически маленький - 1 комп с *nix на 100 заразится - и то много. И дело не только в том, что "линупс ещё не так распространен, как виндупс". А в двух вещах. Во первых, *nix системы тупо имеют меньше дырок =) Потому что пишутся для результата. А не для того, чтобы отчитаться перед акционерами =) И изначально спроектированы так, что вирусу даже попасть на машину проблемно. А уж запуститься и получить админские права - вообще почти нет шансов. Во вторых, разработчики *nix систем предпринимают эффективные шаги против вирусов. А не маркетоидные, как MS. Только в MS могут раструбить о мега-технологиях DEP и что-там-ещё, которые внезапно на деле обходятся вирусами. В *nix мире, если уж делают систему, то стараются сделать рабочей. А потом ещё неплохо тестируют. И убеждаются, что она действительно помогает на деле, а не только на словах.
|