>Ну если бизнес рассчитан на ближайший квартал и за это время он
>должен отбить все первоначальные вложения - да, это действительно становится проблемой
>:) Это ж малый-средний бизнес. Для него финансовый год - достижение
>Для конторы в 10 рабочих мест? Нет, разницы между 8к баксов и
>4к я практически не вижу :) Нанимать 10ть человек не имея
>в исходной точке ну как минимум 100к баксов на текущие расходы
Если я накоплю такую сумму - я не буду ограничиваться 10ю человеками и сразу организую бизнесс покрупнее. Конечно я рассматриваю бизнес зависимый от этих людей. Есть варианты, когда и не такие суммы крутятся под меньшим штатом.
>- это просто самоубийство. Или безответственность. Все равно, основные расходы конторы
>будут совсем не тут и это явно не то место, сэкономив
>на котором можно ощутимо повлиять на доходность конторы за след. год.
Не поверите: и с голой ж. начинают и выкручиваются. Я сам начинал с 1000уе и 2мя помощниками. Конечно многое зависит от ситуыации. У меня в Днепропетровске это, возможно, реальней, чем каком-либо Дефолт-сити. И, да - я не успешный предприниматель. Проблем хватает. Многие создал я сам. Но в основном причина моей кредиторской задолжности - высокая дебеторская. Но это другая история
>Зато заменив MSO на OO действительно можно сильно повлиять на работу конторы
>(но не обязательно).
Совсем не обязательно
>Если офис используется сугубо для внутриконторской переписки - да бога ради. Хоть
>в латехе. Никаких проблем.
>
>Если же планируется активная переписка с внешними агентами, которые с вероятностью 99%
>используют MSO но никак не OO, то можно огрестись по полной.
Тонкий момент. Для публикации документов всё-таки есть соответствующие форматы. ПДэФы Дужавю... отчётность сдаётся в том ХМЛе которую структуры сами себе и формируют...
Тут есть серьёзный вопрос о правилах документооборота.
>И вот это уже действительно может серьезно повлиять на конечные доходы.
>Куда как серьезнее, нежели несколько килобаксов на старте при подготовке офиса.
Если честно, очень интересен какой-нить конкретный пример.
>Ради совместимости с остальным окружающим контору миром. Если она, совместимость, не актуальна
>- без проблем. Скорее всего, MSO не нужен. Если же актуальна
>- селяви. Придется чуть-чуть заплатить.
Я про эту совместимость хорошо думал, когда вышел 2007й. Ох я тогда с докиксами клиентов в чувства приводил... Пока же появились патчики к 2003му. А ведь люди до сих пор в докиксах посылают инфу. Хоть нет необходимости. Просто так проще - раз и сохранил.
А теперь ещё интересней: МС дописал наконец свой стандарт. И вуаля - этот стандарт пока не сможет редактировать 2010 до ближайшей заплатки - только чтение! Про межверсионные приколы я лишь скажу, что сталкивался с ними давненько, но и их хватало.
Вы уверены, что заплатив, Ыы устраните проблемму совместимости?
>Приват, Приват.. Уже всю плешь проели приватом за последние AFAIR лет восемь
>:) Эдакий всадник без изьяна и упрёка слоняющийся посреди пустого поля
>в гордом одиночестве. Ну хоть кто-нибудь - ну составьте уже ему,
>бедному, компанию :)
Не, этому всаднику изьянов не занимать. И софт они умудряются криво писать - недавно пополнялка сожрала бабки, а на счёт не положила из-за ошибок связи. Фраза "неверный Плагин" на финальном этапе просто убила -:))
И другие банки Афайк есть. Но, честно не назову. Главное - что даже в такой консервативной структуре он умудрился спокойно всё внедрить. Говорят внедрятор там талантливый был - по уму делал.
