Исходное сообщение
"OpenOffice.org pro 3.2.1 доступен для загрузки и использован..." Отправлено Maxim Chirkov, 08-Авг-10 09:53
>Человеческая логика труднопредсказуема :). Одно и то же воспринимается по разному. В >зависимости от стиля изложения, автора и кучи иных факторов. Вот такие >вот двойные стандарты. Да впрочем что уж говорить - мне вон >модераторы рейтинг вообще втихаря в минус слили, не утруждаясь даже коментами >при этом. При том - по профайлу не особо понятно что >не так. Вроде, плюсов больше чем минусов. И статей я немало >наколотил. А рейтинг какого-то фига под минус тыщщу аж. Рейтинг в минус уехал, так как в рейтинге излишне строго учитывается минусование. Как я уже ни раз писал, рейтинг экспериментальная вещь и любые замечания/предложения приветствуются. Ваш уход в минус показывает, что учитываемые при расчете рейтинга параметры оказались не сбалансированными. Раньше плюсовали/минусовали вяло, а сейчас стали делать это более активно. Вот детализация расчета: RATING: -1246 = + 100 * новостей (39) + 100 * заметок (0) + 100 * статей (0) + сообщений в форуме (14437) + плюсов (2487) - 10 * минусов (1886) + 20 * удаленных сообщений на нарушение которых указал пользователь (38) + 20 * число исправленных в контенте ошибок (1) - 30 * удаленных модераторами сообщений (133) Состояние после корректировки: RATING: 13842 = + 100 * новостей (39) + 100 * заметок (0) + 100 * статей (0) + сообщений в форуме (14437) + плюсов (2487) - 2 * минусов (1886) + 20 * удаленных сообщений на нарушение которых указал пользователь (38) + 20 * число исправленных в контенте ошибок (1) - 30 * удаленных модераторами сообщений (133)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Человеческая логика труднопредсказуема :). Одно и то же воспринимается по разному. В >>зависимости от стиля изложения, автора и кучи иных факторов. Вот такие >>вот двойные стандарты. Да впрочем что уж говорить - мне вон >>модераторы рейтинг вообще втихаря в минус слили, не утруждаясь даже коментами >>при этом. При том - по профайлу не особо понятно что >>не так. Вроде, плюсов больше чем минусов. И статей я немало >>наколотил. А рейтинг какого-то фига под минус тыщщу аж. > Рейтинг в минус уехал, так как в рейтинге излишне строго учитывается минусование. > Как я уже ни раз писал, рейтинг экспериментальная вещь и любые > замечания/предложения приветствуются. Ваш уход в минус показывает, что учитываемые при > расчете рейтинга параметры оказались не сбалансированными. Раньше плюсовали/минусовали > вяло, а сейчас стали делать это более активно. > Вот детализация расчета: > RATING: -1246 = > + 100 * новостей (39) > + 100 * заметок (0) > + 100 * статей (0) > + сообщений в форуме (14437) > + плюсов (2487) > - 10 * минусов (1886) > + 20 * удаленных сообщений на нарушение которых указал пользователь (38) > + 20 * число исправленных в контенте ошибок (1) > - 30 * удаленных модераторами сообщений (133) > Состояние после корректировки: > RATING: 13842 = > + 100 * новостей (39) > + 100 * заметок (0) > + 100 * статей (0) > + сообщений в форуме (14437) > + плюсов (2487) > - 2 * минусов (1886) > + 20 * удаленных сообщений на нарушение которых указал пользователь (38) > + 20 * число исправленных в контенте ошибок (1) > - 30 * удаленных модераторами сообщений (133)
	Введите код, изображенный на картинке: