>ну как же вот пашка публично матерился, и на том основании что
>я езжу на работу на машине, Знаете, я тоже думаю, что ездить на машине на работу, это не естественная потребность человека, сформированная обществом портребления, а увесистый такой кирпич в огород муниципальных служб, которые не в состоянии поддерживать общественный транспорт в пристойном состоянии.
Другое дело, что, может быть, человек и заслуживает какое-то количество безделиц, вроде украшений, красивых шмоток, дорогой бытовой техники, и т д, они могут сделать жизнь слаще, но только давайте не будем считать, что автотранспорт, это жизненная потребность каждого?
Кроме того, именно личный автотранспорт и есть главная причина коллапса климата.
>ну так поищите там же по слову климатгейт, на том же ресурсе
>черным по белому.
Именно: разразился кем-то срежессированный скандал, проплаченный, вероятно, нефтянным бизнесом, лента.ру, как и любое сми, его подхватило, они любят скандалы по самой своей природе, но не поленилось напечатать, когда улеглась пыль обывательской истерики через несколько месяцев, несколько опровержений, за что ленте честь и хвала!
>как жарко так у нас глобальное потепление, как зима так его нету.
Как холодная зима, то тоже глобальное потепление: именно в увелечении амплитуд (в том числе нижних минимальных температур) и виновно глобальное потепление
>>>гигантские деньги на распределение квот по киотскому протоколу.
>>
>>Он не работает, так как США,ключевой загрязнитель планеты, игнорят киотский протокол, а
>>если бы и работал, то не решил бы проблему глобального потепления
>>(это тоже экспертное мнение, которое я принимаю на веру)
>
>ну а письмо 1200 ведущих ученых США на основании которого было принято
>решение не ратифицировать этот протокол, вы конечно забыли упомянуть, или это
>противоречило вашему утверждению об общепринятом мнении.
давайте ссылку, как будете с ПК, обсудим.
>видете ли какое дело, если оно есть глобальное потепление, то оно есть
>везде, на то оно и глобальное и его видно на графике
>среднегодовой температуры для любой метеостанции, однако таких данных что-то не >наблюдается.
Вот видите, как Вас подводит _полное_ отсуствие знаний по предмету обсуждения!
Вообще-то, есть авторитетные суждения, что гольфстрим может остановиться, и в той же Европе станет _очень_ холодно!
По другим точкам мира тоже самое: вспомните статистику, обычно, первый курс ВУЗа: разве среднее арифметическое автоматически означает, что амплитуда, отрицательные значения минимумумов не могут _увеличиться_?
Или, что на какой-то точке кривой не может быть _локального_ понижения средней температуры?
Так что, Ваши подсчеты не стоят и стоимости носителя, на котором они хранятся. Сама же я, даже зная об этих Ваших ошибках, ничего считать не буду, так как уверена, что допущу, в свою очередь, другие ошибки, которые исказят результат. Пусть лучше вопросом занимаются люди, которые в нем действительно разбираются (и те же эникейщики не лезут к серверам, а занимаются станциями, а пользователи не учат админов и эникейщиков, как админить корпоративную сеть!)
