Исходное сообщение
"paragon ntfs значительно быстрее" Отправлено yet another anonim, 05-Окт-10 09:43
> 1). Работа из GUI, а не из консоли. > 2). Нет - это модуль ядра. > P. S. Недавно обновил NTFS-3G из состава Ubuntu 7.04. На последний. Скорость > записи выросла с 7 мегабайтов в секунду до 35-ти мегабайтов в > секунду. Копирование с ext4 на ext4 почти 79 мегабайтов в секунду > (с IDE на SATA, с раздела на раздел - 35-45). NTFS-3G > вышел как раз в 2007 году. Гыг. А я и не подозревал - у меня оно всегда работало стабильно и быстро - даже быстрее, чем в Вынде (правда там ещё антивирь, но не тормозной). Вообщем-то хреновая (и вообще непостоянная) скорость - это врождённая особенность самой НТФС, которая, к тому же, очень склонна к фрагментации. Скорость может быть много больше, но только при определённых(=трудноосуществимых) условиях. Это ещё в 90-ых на форумах обсуждали - мол защищённость данных у неё получше голых ФАТов, однако с производительностью - проблемы.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> 1). Работа из GUI, а не из консоли. >> 2). Нет - это модуль ядра. >> P. S. Недавно обновил NTFS-3G из состава Ubuntu 7.04. На последний. Скорость >> записи выросла с 7 мегабайтов в секунду до 35-ти мегабайтов в >> секунду. Копирование с ext4 на ext4 почти 79 мегабайтов в секунду >> (с IDE на SATA, с раздела на раздел - 35-45). NTFS-3G >> вышел как раз в 2007 году. > Гыг. А я и не подозревал - у меня оно всегда работало > стабильно и быстро - даже быстрее, чем в Вынде (правда там > ещё антивирь, но не тормозной). Вообщем-то хреновая (и вообще непостоянная) скорость > - это врождённая особенность самой НТФС, которая, к тому же, очень > склонна к фрагментации. Скорость может быть много больше, но только при > определённых(=трудноосуществимых) условиях. Это ещё в 90-ых на форумах обсуждали - мол > защищённость данных у неё получше голых ФАТов, однако с производительностью - > проблемы.
	Введите код, изображенный на картинке: