Исходное сообщение
"Фонд свободного ПО сформировал критерии для дружественного к..." Отправлено maxkit, 16-Окт-10 15:34
> Можно примеры?  Если "отсутствуют вместе с драйверами", то цена таким -- ноль. Один из самых известных примеров блобов, которых нет в BSD - Adobe Flash. > Не шире, а уже как раз.  И недальновиднее.  Могу ещё раз рассказать, хотя уже многажды. К сожалению, я не слышал. > Запрет кидать людей за решётку -- свобода или несвобода?  А убивать? Вы сейчас передёргиваете. BSD Вас убивает? Причиняет неудобство? Ограничивает Вашу свободу в чём-либо? Кому BSD бьёт по носу? Представьте, что Вы - поэт, пишете стихи. Вот вы взяли блокнот, ручку, написали стихотворение, к примеру, для своей девушки. Тут к Вам врывается представитель деревообрабатывающего комбината, заламывает руки и говорит: "Вы пользовались нашей бумагой, когда писали свои стихи, извольте распечатать их в нашей фабричной газете "Гудок"!". А Вы, к примеру, этого не хотите. Вы не сможете опровергнуть тот факт, что продукт, идущий с лицензией BSD даёт разработчику больше свободы. Он может написать на его основе другой продукт с открытым кодом, может написать с закрытым кодом. При этом ничьих прав этот продукт не ущемляет. То, что сторонники LGPL3 выдают за "ущемление прав" - на самом деле просто запрет посторонним людям указывать автору кода, как им распоряжаться. И чем человек ближе к разработке, тем лучше он воспринимает BSD-лицензию, потому что BSD-лицензия - это LGPL3 + ещё дополнительные права.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Можно примеры? Если "отсутствуют вместе с драйверами", то цена таким -- ноль. > Один из самых известных примеров блобов, которых нет в BSD - Adobe > Flash. >> Не шире, а уже как раз. И недальновиднее. Могу ещё раз рассказать, хотя уже многажды. > К сожалению, я не слышал. >> Запрет кидать людей за решётку -- свобода или несвобода? А убивать? > Вы сейчас передёргиваете. BSD Вас убивает? Причиняет неудобство? Ограничивает Вашу свободу > в чём-либо? Кому BSD бьёт по носу? > Представьте, что Вы - поэт, пишете стихи. Вот вы взяли блокнот, ручку, > написали стихотворение, к примеру, для своей девушки. Тут к Вам врывается > представитель деревообрабатывающего комбината, заламывает руки и говорит: "Вы пользовались > нашей бумагой, когда писали свои стихи, извольте распечатать их в нашей > фабричной газете "Гудок"!". А Вы, к примеру, этого не хотите. > Вы не сможете опровергнуть тот факт, что продукт, идущий с лицензией BSD > даёт разработчику больше свободы. Он может написать на его основе другой > продукт с открытым кодом, может написать с закрытым кодом. При этом > ничьих прав этот продукт не ущемляет. То, что сторонники LGPL3 выдают > за "ущемление прав" - на самом деле просто запрет посторонним людям > указывать автору кода, как им распоряжаться. И чем человек ближе к > разработке, тем лучше он воспринимает BSD-лицензию, потому что BSD-лицензия - это > LGPL3 + ещё дополнительные права.
	Введите код, изображенный на картинке: