Исходное сообщение
"Фонд свободного ПО сформировал критерии для дружественного к..." Отправлено Marbleless, 14-Окт-10 22:23
Не думаю, что эти требования кто-то побежит исполнять. Особенно необходимость писать этот жуткий "GNU/Linux" вместо более понятного людям "Linux" и Free Software вместо "Open Source". Нафиг этот новояз производителям не нужен. И этот логотип 90% людей тоже не нужен. Еще 9%, конечно, были бы рады, но и без него купят. Я, неизвестный человек с OpenNet, имею такое мнение: открытое оборудование должно: 1)поставляться с полной документацией всех интерфейсов 2)давать возможность замены прошивки (кроме тех частей, которые в принципе заменить нельзя,, конечно). При этом должна быть документация на все функции, к которым прошивка может получить доступ. 3)не должно иметь встроенных недокументированных функций скрытого наблюдения Ну, естественно, не должно быть ни патентных ограничений, ни других скрытых ограничений свободы. Также устройство не должно иметь аппаратного ограничения, приводящего его в негодность при установке "левой" прошивки. При этом вовсе необязательно, чтобы прошивка в устройстве была изначально открытая, устройство не обязано поддерживать те или иные форматы. Кому нужна прошивка от производителя, тот пусть пользуется прошивкой от производителя. Кто хочет, тот перепрошьет устройство какой хочет прошивкой. Естественно, производитель может отказаться от гарантий при установке неофициальной прошивки.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Не думаю, что эти требования кто-то побежит исполнять. Особенно необходимость писать этот > жуткий "GNU/Linux" вместо более понятного людям "Linux" и Free Software вместо > "Open Source". Нафиг этот новояз производителям не нужен. И этот логотип > 90% людей тоже не нужен. Еще 9%, конечно, были бы рады, > но и без него купят. > Я, неизвестный человек с OpenNet, имею такое мнение: открытое оборудование должно: > 1)поставляться с полной документацией всех интерфейсов > 2)давать возможность замены прошивки (кроме тех частей, которые в принципе заменить нельзя,, > конечно). При этом должна быть документация на все функции, к которым > прошивка может получить доступ. > 3)не должно иметь встроенных недокументированных функций скрытого наблюдения > Ну, естественно, не должно быть ни патентных ограничений, ни других скрытых ограничений > свободы. Также устройство не должно иметь аппаратного ограничения, приводящего его в > негодность при установке "левой" прошивки. > При этом вовсе необязательно, чтобы прошивка в устройстве была изначально открытая, устройство > не обязано поддерживать те или иные форматы. Кому нужна прошивка от > производителя, тот пусть пользуется прошивкой от производителя. Кто хочет, тот перепрошьет > устройство какой хочет прошивкой. > Естественно, производитель может отказаться от гарантий при установке неофициальной прошивки.
	Введите код, изображенный на картинке: