Исходное сообщение
"В Clang обеспечена возможность сборки Linux-ядра 2.6.36" Отправлено dimqua, 26-Окт-10 21:55
> Лучше иметь ту программу, которая лучше удовлетворяет поставленной задаче при соответствующих затратах. Иметь программу, "которая лучше удовлетворяет поставленной задаче при соответствующих затратах" и не иметь свободы улучшить её или изучить, этого недостаточно. IMHO > "С какой стати он указывает другим разработчикам, что им делать с _их_ кодом?" Потому как они используют за основу _его_ код. Писали бы с нуля и закрывали. А то ишь какие ушлые, использовать чужие наработки хотим, а условия выполнять кто будет? > Речь шла о том, с какого хера он указывает им это самое "пускай"? Хочет и указывает, это его код. Вы же не спрашиваете почему проприетарщики не открывают код вообще, не требуете этого, почему же автор свободной программы не может иметь возможность выбрать лицензию, что ему нравится?