Исходное сообщение
"В Clang обеспечена возможность сборки Linux-ядра 2.6.36" Отправлено arturpub, 26-Окт-10 23:27
>> Критерии свободной программы просты: чем меньше она ограничивает чью-либо свободу, тем более она свободна. Всё. > Согласно философии свободного ПО, свобода пользователя первостепенна. И если в случае, > с BSDL практическую свободу пользователя можно ограничить, например, применив тивоизацию, > то с GPL3 такого сделать нельзя. Значит, всё таки ограничения в > каких то случаях на пользу? Да в обоих случаях тот же ..., только в другой руке. С GPLv3 мы приносим жертву (уменьшаем пользу засчет неиспользования тивоизированного девайса) в одних случаях в пользу других. С BSD мы теряем собственно контроль над происходящим в таком девайсе. То есть в обоих случаях не получаем то, чего хотим (исходя из желания "свободно as in freedom" использовать девайс есс-но). Большое "НО" возникает когда я, как конечный пользователь, чьи свободы по заявлениям GPL свято хранятся, хочу использовать девайс как он есть, например когда выгода от его использования перекрывает ущерб от несвободы. Вот тут и возникает вопрос о целесообразности таких жестких мер. Хорошо, если эта проблема целиком лежит в области моей философии, тогда я могу спокойно отказаться от девайса или применить другое решение, но если у меня безвыходная ситуация, а я вижу выход только путем изменения лицензии с GPL на менее обязывающую, это несомненно посеет во мне очередной негатив в сторону GPL, надеюсь не слишком сумбурно объяснил.