>> Не сравнивай Солярис и red Hat
> Так Скотт и сравнивает (только Sun и Red Hat).
>> САН миру дал столько что не перечесть
> Шляпники тоже.Red hat пока не чего существенного не дал что было бы де факто и дэюро одобренно всем Юниксами и Линуксами, САН дал к примеру NFS, JAVA, PAM authentification, Network Socket.
>> он на всегда останется в истории И.Т.
> Да, но уже именно что "навеки".
К сожелению но не надо зларадствовать так как завтро может настать время и Red Hat...
>> Red Hat пока находится в начале этого пути ем ещё ой как далеко
>> до таких высот это так же как поршневая и раективная авиация.
> Мне кажется, Вы пытаетесь сравнить поршневой автомобиль и поршневой самолёт. Автомобилем,
> сколь угодно вылизанным, тут является как раз солярка. Но реактивной
> ей уже просто не быть.
Если бы вы работали существенно с Соляркой и Шапкой, вы бы так бы не бросались словами на ветер так как мы проводили иследования производительности на одном и том же сервере X86 Red Hat 5, SuSe 10, Solaris 10 солярка по производительности отказаустойчивости и по большей части параметров была далеко в переди. Хотя бы взять то как солярка работает с сетевым стеком это два разных подхода у Солярки и Шапки. Поработайте по дольше на Солярке поймете, я к стати писал на опеннете статью по произвидительности Солярке 10... Можете почитать для интереса
>> САН был гораздо окрытие чем Red Hat, это подтвердать все, кто
>> работали и с той и с другой ОС.
> Я чуточку работал и с тем, и с тем -- подтвердить не
> могу.
Просто разные подходы разная идеология
>> Red Hat за обновление просит бабло а Сан пока его не купил
>> Оракл не просил бобла за патчи и многое другое, САН более
>> гибкая система в Red Hat...
> Сан, извините, и за софт не просил -- а вот на железо,
> к которому этот софт прилагался, ой-ой-ой сколько хотел. И немножечко
> завалялся на лаврах.
Да было за что просить Если взять самый дешевый сервер на спарках и крутой x86 то спарк по производительности к примеру баз данных будет далеко в переди чем крутой x86.
Другое дело что платформа получило узкую применимость. К примеру Биллинг у большинства крупнейшиз сотовых и телекомов крутится именно под Спарками, к примеру в Центро Банке России все межбанковские переводы обрабатыются двумя Спарками... Когда то Шапка была безплатна полностью на её использовали во многих Апплайнсах до сих пор используют то старую Шапку с ядром 2.4 а сейчас уже не используют так как шапка стала более закрытой.
