Исходное сообщение
"Спецификации HTML5 переходят к непрерывному циклу обновлений" Отправлено Etch, 24-Янв-11 23:18
> Вы наивны до невозможности. Во-первых, отлаженными они точно не будут, они могут > быть лишь приемлемо работоспособными. Не надо буквоедства. Естественно я имел ввиду только то, что под этим движком вчерашний интернет прекрасно работал, а новые сайты всё-равно будут делать по новым стандартам и их можно рендерить новым движком. > Во-вторых, всё равно будут иметь место какие-то изменения внутренней архитектуры по мере > развития каждого браузера — просто оптимизации, улучшения юзабилити, поддержка > каких-то дополнительных стандартов... Ну естественно будут - в новом движке, из которого можно смело убрать те вещи, которые устарели ещё с принятием HTML4.0 Transitional. > В-третьих, просто дорабатываться они тоже будут — в этом треде уже упоминалось, > что CSS 2.1 полностью не поддерживается ни одним браузером Да я только ЗА. Пусть доработают (только в новом движке или без разделения, мне без разницы), но только пусть сделают это сейчас, а не когда он уже устареет. > (что, кстати, > свидетельствует не только и не столько о лени программистов, сколько о > сложности реализации отдельных элементов стандарта). А вот тут не согласен. 'display:run-in' реализовать гораздо легче того же API IndexedDB, в IE это работает начиная с IE8 и только ФФ с сафари тормозят прогресс. Дело только в приоритетах. >> Прежде всего они не захотят, чтобы в их новых браузерах перестало работать >> половина интернета. > Вы забыли один тонкий момент. Половина интернета тоже не захочет, чтобы она > перестала работать в новых браузерах. И будет в свою очередь подстраиваться. Этого не захочет только первая половина, а остальные вполне могут и забить (по разным причинам) на такой браузер. И в первую очередь на него забьют пользователи. > Выживает самый гибкий — как с одной, так и с другой стороны. Что-то мне подсказывает, что при таком сценарии проиграют все. И ведь проблема создана искусственно на пустом месте, верните назад версии стандарта и всё вернётся на свои места. >> Вы предлагаете веб-разработчикам каждый день заглядывать в CURRENT-спецификации и исправлять >> все свои работы из портфолио? > Полностью согласен. С чем? Это был вопрос :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вы наивны до невозможности. Во-первых, отлаженными они точно не будут, они могут >> быть лишь приемлемо работоспособными. > Не надо буквоедства. Естественно я имел ввиду только то, что под этим > движком вчерашний интернет прекрасно работал, а новые сайты всё-равно будут делать > по новым стандартам и их можно рендерить новым движком. >> Во-вторых, всё равно будут иметь место какие-то изменения внутренней архитектуры по мере >> развития каждого браузера — просто оптимизации, улучшения юзабилити, поддержка >> каких-то дополнительных стандартов... > Ну естественно будут - в новом движке, из которого можно смело убрать > те вещи, которые устарели ещё с принятием HTML4.0 Transitional. >> В-третьих, просто дорабатываться они тоже будут — в этом треде уже упоминалось, >> что CSS 2.1 полностью не поддерживается ни одним браузером > Да я только ЗА. Пусть доработают (только в новом движке или без > разделения, мне без разницы), но только пусть сделают это сейчас, а > не когда он уже устареет. >> (что, кстати, >> свидетельствует не только и не столько о лени программистов, сколько о >> сложности реализации отдельных элементов стандарта). > А вот тут не согласен. 'display:run-in' реализовать гораздо легче того же API > IndexedDB, в IE это работает начиная с IE8 и только ФФ > с сафари тормозят прогресс. Дело только в приоритетах. >>> Прежде всего они не захотят, чтобы в их новых браузерах перестало работать >>> половина интернета. >> Вы забыли один тонкий момент. Половина интернета тоже не захочет, чтобы она >> перестала работать в новых браузерах. И будет в свою очередь подстраиваться. > Этого не захочет только первая половина, а остальные вполне могут и забить > (по разным причинам) на такой браузер. И в первую очередь на > него забьют пользователи. >> Выживает самый гибкий — как с одной, так и с другой стороны. > Что-то мне подсказывает, что при таком сценарии проиграют все. И ведь проблема > создана искусственно на пустом месте, верните назад версии стандарта и всё > вернётся на свои места. >>> Вы предлагаете веб-разработчикам каждый день заглядывать в CURRENT-спецификации и исправлять >>> все свои работы из портфолио? >> Полностью согласен. > С чем? Это был вопрос :)
	Введите код, изображенный на картинке: