> Извините, но меня, как пользователя сервиса онлайн-платежей, эта проблема тоже касается.
> И интернет-магазинами тоже хотелось бы пользоваться :-) пользуйтесь. платите и пользуйтесь, вам кто-то запрещает?
в разработку децентрализованных сетей вы вряд ли вложились кодом, железом или копейкой. не понимаю, почему кто-то должен реализовывать ваши желания.
> Ну да, помним мы и различную ширину железнодорожной колеи, и различные стандарты
> телефонии, ТВ, передачи данных, и различные стандарты бытового электричества (110, 127,
> 220 Вольт и розетки различной формы)…
> Возвращяемся в каменный век, чтобы как следует поломать голову над велосипедом.
да на здоровье. чем меньше коммерческих структур в некоммерческих сетях — тем свободней дышится.
> Чтобы будущая система была юзабельна, т.е. доступна для использовании непрофессионалами.
> Банкиры, между прочим, не самые последние люди в этом мире.
не вижу, чтобы они вкладывались в разработку таких сетей. следовательно, их интересы ничтожны.
> Думать нужно о всех видах потенциальных потребителей сетевых услуг. Чем больше потенциальных
> потребителей, тем более востребована будет сеть, а значит и расширяться сеть
> будет.
ORLY? если людей не заставлять, то большинство ничего делать не будет. чему примером печальная ситуация с сидами на TPB. и достаточно неплохая — на том же т.сру. он включит дивайс, заплатит онлайн за бухло и дивайс выключит. польза для сети — никакая. ну с чего удобство этих овощей должно волновать создателей сети?
> Сейчас так и происходит в IP-сетях. Когда будет новая достойная внимания технология,
> то банкиры и её освоят, но разработкой новых видов сетей сами
> банкиры вряд ли будут заниматься. Им нужны более или менее готовые
их проблема. понятно, что хитрозадые банки не любят расставаться с деньгами. ну и пусть не расстаются, их же не заставляют. но и делать для них что-то — не вижу смысла. разве что оно случайно появится, в процессе разработки для каких-то других целей.
