> Мы уже выяснили, что копирование не есть кражаНазывайте как хотите, хоть кражей прав, хоть нарушением прав третьих лиц. Вещественное воровство так же можно обозвать нарушением прав собственности третьих лиц.Однако копирасты, в том числе эпл, нелегальную продажу своих прав называют воровством.
> значит Apple уже не краденный контент распространяет через свой магазин, а нарушающий права третьих лиц, а за это несёт ответственность тот, кто контент выложил в магазин.
Деньги за товар берёт кто? - Эпл. За правомерность сделки отвечает кто? - продавец. Продавцы обязаны проверять наличие документов на товар - сертификатов, лицензий и.т.п. а не писать отказы от ответственности. Попробуйте торгануть водкой без лицензии написав бумажку с переносом ответственности по продаже водки в магазине на производителя этой самой водки.Пативэн через час после ревизии гарантирован.Ровно как и изъятие водки нехилый штраф, прекращение лицензий и опечатывание магазина -т.е. закрытию.
Почему сия практика не должна распространяться на апл - не понятно. С копиразмом там всё ещё суровее,ежели app store натороговал свыше 50000р - около 2К$, то за это, по нашему законодательству светит до 6 лет турмы соответствующим должностным лицам app store.
> иначе бы App Store давно закрыли и изъяли сервера, не знаю зачем делать последнее
а зачем изымают контрафактные диски и давят катком? И водку(!) палёную, и не только колотят вдрызг, но и снимают процесс на камеру? Контрафактные телефоны лупят молотками. и.т.д и.т.п.. Делают енто потому что так положено по закону. Почему на меня или вас закон должен распространяться, а на эпл и иже с ними нет - непонятно. И возмутительно.
