> А о том, что гугль кодирует свой ютуб кодеком с критической ошибкой мы не знаем да? Что за критическая ошибка? Я почему-то ее не нашел. Критическая ошибка - это сделать может и не самый плохой кодек, но зато абсолютно через задницу. Вот это обычно оказывается критичным для популярности и востребованности формата. Как пример: авторы zlib сделали либу доступной на очень халявных условиях. И даже в 2011 году deflate - один из популярнейших форматов сжатия. Да, не самый сильный. Зато его условия позволяют его юзать всем. От открытых линухов до супержадных микрософтов. В итоге даже мс поддерживает PNG файлы. Сжатые этим самым злибом, да. А вот авторы многих иных кульных велосипедов были благополучно забыты.
> Тогда не знаю что за юзабельность
> ты в этих исходниках увидел если не знаешь про этот баг.
Юзабельность этих исходников: с ними поставляется пример программы как дергать гуглевую либу. Ее можно собрать в свое удовольствие и юзать в любой ОС. С этой либой, ага.
> Пошла стандартная отмазка.
А я не хочу закладываться на древний как помет мамонта VFW. Его с версии на версию мс может захотеть закопать. Да и на винду я не хочу закладываться. Мало ли что мс учудит? А может они вообще через 10 лет обанкротятся? И что, мне теперь все видеоклипы через 10 лет просрать предлагается чтоли?
> Кто не OSI approved? MPL? Чтобы разобраться, что изменено мне в своё
> время потребовалось меньше минуты:
Опять же - декодер без кодера не имеет смысла. Вспоминается древний боян про сисопа, BBS и юзера, http://art.kibi.ru/sta/sysop.htm - акт3, там где про ZPA архив.
> Ты параноик? Самому-то не смешно?
В случае видео паранойя оправдана имхо. Во первых, хотелось бы чтобы видео могли легально смотреть и создавать все, а не избранные. Во вторых и через 10 лет, да. И не привязываясь к конкретной ОС. Которая через 10 лет не обязана существовать как минимум в известном вам виде.
> А x264 что сразу готовый с неба свалился или его корпорации начали делать?
Совсем ранних фаз проекта я не видел, но почему-то они сразу (?) делали его как либу, без привязки к операционным системам вообще. И с исходниками. Наверное поэтому он и получил распостранение. Скажите, а кто вспомнит сейчас про какойнить там 3ivX, MS MPEG V4 или что там еще, непонятную бинарную муть полусовместимую с стандартом MPEG4?
> Не надо додумывать за автора.
Там все и так видно - задумка хорошая, реализация отвратительнее не бывает. It happens. ИМХО максимум что светит автору - это загнать с потрохами все кому-то типа гугля, который переделает в нормальном виде это уродство, если конечно сможет убедить их что оно реально существенно лучше жмет и проще будет допилить это чем VP8 тот же.
