> По-моему у вас что-то не так в консерватории. Плашка памяти стоит во
> много раз меньше одной копии редхата.Плашка памяти - это круто, но...
1) Центос стоит $0, если что. Обладая свойствами редхата совершенно даром, включая и говенный пакетный манагер по наследству, ессно :)))
2) А знаете, если у вас на 1 железку влезет в 2 раза меньше виртуалок, плашки памяти можно и задолбаться втыкать, в общем то.
> Вы что, купили редхат на последние копейки и теперь у вас не хватает памяти?
Нет, просто кто-то не может себе представить что на одном мощном сервере может жить пачка виртуалок, например. С уймой разных сервисов а то и юзеров. Собссно фишка виртуализации имхо в том и состоит чтобы более эффективно юзать ресурсы железки не сильно в ущерб приличной изоляции сервисов между ними, не сильно далекой по качеству от физически разных машин.
> Требования, вообще-то, заявлены, 512 мегабайт для хост-системы при
> использовании виртуализации. Для гостей - 512,
Во-во. Оно теперь менее 512 даже не взлетает? Волшебно! Редхат жжот! А знаете, там где уместится N машин с 512 Мб уместится почти 4 * N по 128 Мб. Вы прикиньте, да?! Типа в 4 раза - несущественное отличие? А те кто машины с 128 юзает - лохи педальные? LOL :)
> но KVM поддерживает overcommit, и ksm, так что реальное потребление ниже.
Ага, а если еще yum дурацкий с guest'ов выбросить вместе с RHEL/CentOS, то экономия вообще просто обуеть какая будет :)))
> Если ваша система не удовлетворяет системным требованиям,
> причем тут редхат? Виноваты вы, что не почитали документацию, а не он..
Ну, я к счастью стараюсь не иметь дел с системой которой надо 512 мегов минимум для работы. Редхат прямо висту какую-то сгородил, судя по системным требованиям. Yikes!
