Исходное сообщение
"Взлом Linux через подключение USB-устройства стал реальность..." Отправлено коксюзер, 09-Мрт-11 06:07
> Я так понимаю что изен про кодирование интегеров с переменной длиной или > типа того. Бывает такое, можно и правда закодировать интегер произвольного диапазона > более компактно чем обычно. И такое кодирование часто попадается в транспортных > протоколах двинутых на компактности любой ценой :). Расплатой за это обычно Он вообще-то о строках, как я понял. В нормальных языках это происходит просто: вы параметризуете строковый тип максимальным размером строки, а компилятор выбирает, сколько байт под величину размера выделить. Не говоря о наличии возможности работать с нуль-терминированными строками и прочей ересью, если приспичило. > А тут все просто: вы не заметите 10 микросекунд вместо 1. Зато > вы легко заметите 10 часов вместо 1 часа. Хотя в обоих > случаях разница в все те же 10 раз, совершенно одинаковые ;) Это спекуляции о постороннем, но я таки замечу, что на современных суперскалярах всё не так очевидно, как в листинге ассемблера. Хотите узнать оверхед, надо профилировать, а не спекулировать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Я так понимаю что изен про кодирование интегеров с переменной длиной или >> типа того. Бывает такое, можно и правда закодировать интегер произвольного диапазона >> более компактно чем обычно. И такое кодирование часто попадается в транспортных >> протоколах двинутых на компактности любой ценой :). Расплатой за это обычно > Он вообще-то о строках, как я понял. В нормальных языках это происходит > просто: вы параметризуете строковый тип максимальным размером строки, а компилятор выбирает, > сколько байт под величину размера выделить. Не говоря о наличии возможности > работать с нуль-терминированными строками и прочей ересью, если приспичило. >> А тут все просто: вы не заметите 10 микросекунд вместо 1. Зато >> вы легко заметите 10 часов вместо 1 часа. Хотя в обоих >> случаях разница в все те же 10 раз, совершенно одинаковые ;) > Это спекуляции о постороннем, но я таки замечу, что на современных суперскалярах > всё не так очевидно, как в листинге ассемблера. Хотите узнать оверхед, > надо профилировать, а не спекулировать.
	Введите код, изображенный на картинке: