Исходное сообщение
"Релиз PHP 5.3.6 с устранением 5 уязвимостей" Отправлено Аноним, 18-Мрт-11 02:13
> угу. http://docs.python.org/howto/unicode.html первое предложение оттуда. да и вся статья - рекомендую. костыль мбстринг не костыльнее по факту. Читаю: "Python v2.7.1 documentation", "that the HOWTO only covers 2.x". > глупости. пыхпых достаточно абстрагирован от низкоуровневой реализации, чтобы можно было реализовать внизу хоть чЩрта лысого. > и ломать совместимость нужно не из-за этого, а из-за банального развития. при этом оставляя даже совместимость с предыдущими версиями. На самом деле, софта юзающего функции mb_* достаточно и он требует переработки. Плюс прибавьте к этому полное переписывание самого PHP. Вы считаете этот вариант наиболее вероятным в его развитии? > вы читать умеете? а то только свою мысль и повторяете из комента в коммент. я уж устал повторять. > и о туманном будущем - оставьте это бабкам с вилами по воде - вон он сабж, жив здоров. чего и вам жедлаю. Выше по дереву комментов я дал ссылку на мнение самих разработчиков. Переписывают, бросают, снова переписывают, бэкпортируют в старые ветки... Даже приблизительно год когда PHP 6 выйдет никто назвать не может. Жив-здоров? Так и Delphi жив-здоров, ага-ага.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> угу. http://docs.python.org/howto/unicode.html первое предложение оттуда. да и вся статья - рекомендую. костыль мбстринг не костыльнее по факту. > Читаю: "Python v2.7.1 documentation", "that the HOWTO only covers 2.x". >> глупости. пыхпых достаточно абстрагирован от низкоуровневой реализации, чтобы можно было реализовать внизу хоть чЩрта лысого. >> и ломать совместимость нужно не из-за этого, а из-за банального развития. при этом оставляя даже совместимость с предыдущими версиями. > На самом деле, софта юзающего функции mb_* достаточно и он требует переработки. > Плюс прибавьте к этому полное переписывание самого PHP. Вы считаете этот > вариант наиболее вероятным в его развитии? >> вы читать умеете? а то только свою мысль и повторяете из комента в коммент. я уж устал повторять. >> и о туманном будущем - оставьте это бабкам с вилами по воде - вон он сабж, жив здоров. чего и вам жедлаю. > Выше по дереву комментов я дал ссылку на мнение самих разработчиков. Переписывают, > бросают, снова переписывают, бэкпортируют в старые ветки... Даже приблизительно год когда > PHP 6 выйдет никто назвать не может. Жив-здоров? Так и Delphi > жив-здоров, ага-ага.
	Введите код, изображенный на картинке: