Исходное сообщение
"В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..." Отправлено User294, 18-Мрт-11 19:37
> Список публичных функций и типов данных охраняется авторским правом? Список функций - это одно. А портянка содранная методом копи3.14...га 1 в 1 и с затиранием хидеров - это другое. Хотите список? Ваш? С шахматами и поэтессами?! Под удобной ВАМ лицензией?!? Так, бэть, ВОЗЬМИТЕ ВАШУ КЛАВИАТУРУ И НАПИШИТЕ ЕГО. Своими руками, мля. Сами. Потратив СВОЕ время и ресурсы на авторство оного. Вот тогда это будет ВАШ список и вы будете в вашем легальном, моральном и прочем праве лицензить результат ваших потуг под любой удоьной вам лицензией, хренли. А если вы содрали файл методом ctrl+c, ctrl+v, del-del-del-del - это, извините, материал созданый другим автором. От затирания шапки и замены ее на свою он материалом того автора под его лицензией быть нифига не перестает, и права автора никуда не деваются. Иначе бы таким манером можно было бы перелицензировать все что угодно - вынес шапку, написал (c) Я, Великий и Ужасный, и готово - теперь вы автор линукса, бсд и qnx вместе взятых! Попов отдыхает! А так - да какая принципиальная разница между хидером и сорцом? Порой в хидер втыкают макроопределения, константы и прочие конструкции. Все в сумме вполне себе портянка не хуже сорца, попадающая под лицензию, ессно. Если кто попался на копипасте с перелицензированием - он попался на копипасте с перелицензированием. Что является довольно наглым действом за которое можно получить канделябром по роже. И получают. В некоторых случаях сие даже выглядит как заслуженное воздаяние а не репрессии на ровном месте.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Список публичных функций и типов данных охраняется авторским правом? > Список функций - это одно. А портянка содранная методом копи3.14...га 1 в > 1 и с затиранием хидеров - это другое. Хотите список? Ваш? > С шахматами и поэтессами?! Под удобной ВАМ лицензией?!? Так, бэть, ВОЗЬМИТЕ > ВАШУ КЛАВИАТУРУ И НАПИШИТЕ ЕГО. Своими руками, мля. Сами. Потратив СВОЕ > время и ресурсы на авторство оного. Вот тогда это будет ВАШ > список и вы будете в вашем легальном, моральном и прочем праве > лицензить результат ваших потуг под любой удоьной вам лицензией, хренли. А > если вы содрали файл методом ctrl+c, ctrl+v, del-del-del-del - это, извините, > материал созданый другим автором. От затирания шапки и замены ее на > свою он материалом того автора под его лицензией быть нифига не > перестает, и права автора никуда не деваются. Иначе бы таким манером > можно было бы перелицензировать все что угодно - вынес шапку, написал > (c) Я, Великий и Ужасный, и готово - теперь вы автор > линукса, бсд и qnx вместе взятых! Попов отдыхает! А так - > да какая принципиальная разница между хидером и сорцом? Порой в хидер > втыкают макроопределения, константы и прочие конструкции. Все в сумме вполне себе > портянка не хуже сорца, попадающая под лицензию, ессно. Если кто попался > на копипасте с перелицензированием - он попался на копипасте с перелицензированием. > Что является довольно наглым действом за которое можно получить канделябром по > роже. И получают. В некоторых случаях сие даже выглядит как заслуженное > воздаяние а не репрессии на ровном месте.
	Введите код, изображенный на картинке: