Исходное сообщение
"Инициатива по созданию форка проекта RPM5" Отправлено Stax, 04-Май-11 01:21
> Вопрос в том - а был ли мальчик? > По сути разговор свелся к словесной перепалке. Работа как шла, так и > идет. Особенно в свете будущего urpmi и отказе от Perl. А > rpm5, rpm6, rpm7 - это так, вехи истории. Нуу, вот где работа точно идет - это в основной ветке rpm (http://www.rpm.org/). Ченжлоги вполне себе приятные, http://www.rpm.org/wiki/Releases/4.8.0 или http://www.rpm.org/wiki/Releases/4.9.0 например. А в rpm5.. вообще непонятно, что, с учетом, что кроме мандривы практически все используют обычный rpm, а не этот. А что там про будущее urpmi интересного?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вопрос в том - а был ли мальчик? >> По сути разговор свелся к словесной перепалке. Работа как шла, так и >> идет. Особенно в свете будущего urpmi и отказе от Perl. А >> rpm5, rpm6, rpm7 - это так, вехи истории. > Нуу, вот где работа точно идет - это в основной ветке rpm > (http://www.rpm.org/). Ченжлоги вполне себе приятные, http://www.rpm.org/wiki/Releases/4.8.0 > или http://www.rpm.org/wiki/Releases/4.9.0 например. А в rpm5.. вообще непонятно, что, > с учетом, что кроме мандривы практически все используют обычный rpm, а > не этот. > А что там про будущее urpmi интересного?
	Введите код, изображенный на картинке: