Исходное сообщение
"Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета" Отправлено AlexAT, 08-Июн-11 12:06
> - сильный аргумент, кстати Вы сколько Apache-ей и на протяжении какого срока > админите? Лет 10 уже, 7 площадок разного размера, в т.ч. кластерные. К Вам - аналогичный встречный вопрос. Естественно, никаких "портов" и внешних репозиториев, исключительно собственная сборка со своим набором параметров, индивидуальным для каждой площадки. > - теоретически, а практически PHP вешает prefork ничуть не хуже чем worker > и форкать новые процессы зависший Apache не может, так же как > и создавать новые треды в воркере А практически - ни разу не наблюдал такого поведения. Вы под виндой, или может быть просто не так его готовите? PHP вешает максимум один воркер, если у Вас от PHP виснет сам диспетчер - что-то в канцелярии неладно. > - я сформулирую иначе: те кто думает что префорк надежней чем воркер, > маются от расхода памяти и от загрузки ЦПУ Еще раз: почитайте про page sharing в Linux. А расход динамически распределяемой памяти на каждый процесс PHP аналогичен что для prefork, что для worker. При чем тут CPU - вообще плохо понятно, ибо в Linux нагрузка что от процесса, что от треда - суть одно и то же.