Исходное сообщение
"Изучение изменения размера кодовой базы Ext4, Btrfs и XFS" Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 23-Июн-11 17:21
> Маразм, но иногда алгоритм не так прозрачен, как кажется (возьмите алгоритм округления > начисленного налога при сдаче отчетности в ПФР реализованный в чекере от > БухСофта и по которому ПФР проверяет принимаемую отчетность), иногда имена переменных > определены не разработчиком данного кода (В саповских отчетах приходится использовать > имена придуманные индусами из вальдорфа, далеко не всегда по ним можно > сказать для чего объект назначен, а абапера сведущего в данном модуле > может и не быть под рукой). Вот и получается, без подобных > комментариев ну никак. И главное слезть с кактуса нельзя, кушать надо > всем, надо семью одеть накормить :) Я и не спорю, что иногда это, к сожалению, нужно. Речь была как раз о том, что в тривиальных, очевидных ситуациях подобные комментарии — зло. Сорцы индийских CMS-ок видели когда-нибудь? Это ж зачастую полный атас, 90% комментариев описывают только сами операции, но не к чему это приводит, или что затрагивает — а именно эта информация в комментариях востребована больше всего.