>> ну так возьмите друпал под пхп5.2 и посмотрите. не нравится друпал - возьмите жумлу...
> А я смотрел. Написаны они именно что быдлокодерами, чего ж удивляться тому,
> что их приходится с каждой новой версией PHP переписывать?Ну а все на пхп такое, что не возьми: пхпбб, вордпресc, типо3, друпал, жумла - это из популярного, а сколько я видел не популярного с кучами косяков перенося с 4-ки на 5-ку и с 5.2 на 5.3, за время работы в хостинге, так этого вообще не сосчитаешь.
> Я хочу посмотреть на серьёзные косяки в современных движках написанных прямыми руками
> нормальными программистами, которые придётся сильно исправлять с выходом новой версией
Ну а какие движки написаны прямыми руками, если даже самые популярные продукты на этом языке написаны быдло-кодерами?
> Говорят, Битрикс до сих пор про PHP 5 не знает.
Работает он на пхп5, не работать может только если какие-то свои правки вносились. Но битрикс ужасен, страх и ужас... если у тебя куча железа которому заняться нечем - покупай битрикс он сожрет все имеющиеся мощности и попросит еще, если конечно не переписывать его части под себя. Вот так и получается, что не переписывая его - он не пригоден, а переписывая - имеем проблемы с миграцией на более новый пхп. О битрексе достаточно знать, что у 1с нет программистов, но есть маркетологи.
> Perl давно перестал развиваться, PHP сейчас на пике своего развития.
Угу, после 17-ти лет существования - php достиг пика своего развития... и сколько пик развиваться еще будет продолжаться?
Почитайте чейнжлоги перловые - сразу поймете, что развитие у перла идет, при этом старое, как-то так, не сильно ломается.
> С этим я спорить не буду, главное что эти люди умеют признавать
> свои ошибки и их исправлять, а вот многие PHP-кодеры этого не
> умеют.
Хорошо конечно, что ошибки, в том числе проектировочные, правятся... но мне становится как-то страшно от мысли, что вот такие же люди, могут разрабатывать АЭС, ГЭС, самолеты, ракеты, да черт возьми: дом где я живу и автомобиль на котором я езжу...
