Исходное сообщение
"В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." Отправлено 29A, 29-Июн-11 22:14
> Есть еще коммерческие бинари которых под солярку нету. а конкретнее? примеры будут? > Линуксовые зоны были УДОБНЫ. Удобнее виртуалбокса. То что Solaris Zones удобнее VirtualBox на сервере это понятно как 2x2. Solaris на Intel/AMD x86/x64 CPU это развлечение для Solaris-администраторов, которые прийдя домой и сев за домашний десктоп хотят по той или иной причине работать в Solaris. ну может ещё для Java-девелоперов. Но ни один нормальный администратор в здравом уме не будет держать в продакшене Solaris на Intel/AMD x86/x64 CPU. нужно объяснять почему? Почувствовать всю красоту, мощь Solaris можно только на SPARC'ах. > Мне серверов на солярисе мне не админить. ЩИТО?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Есть еще коммерческие бинари которых под солярку нету. > а конкретнее? примеры будут? >> Линуксовые зоны были УДОБНЫ. Удобнее виртуалбокса. > То что Solaris Zones удобнее VirtualBox на сервере это понятно как 2x2. > Solaris на Intel/AMD x86/x64 CPU это развлечение для Solaris-администраторов, > которые прийдя домой и сев за домашний десктоп хотят по той или > иной причине > работать в Solaris. ну может ещё для Java-девелоперов. > Но ни один нормальный администратор в здравом уме не будет > держать в продакшене Solaris на Intel/AMD x86/x64 CPU. нужно объяснять почему? > Почувствовать всю красоту, мощь Solaris можно только на SPARC'ах. >> Мне серверов на солярисе мне не админить. > ЩИТО?
	Введите код, изображенный на картинке: