Исходное сообщение
"BrowserID - новый проект Mozilla по аутентификации..." Отправлено Crazy Alex, 16-Июл-11 10:43
Ну вот и надо, чтобы табы не обязаны ыли быть свёрнутыми приложениями - а полностью останавливались и при необходимости - выкидывались на диск в формате, пдразумевающем быструю загрузку - С ДИСКА, а не из интернета (где контент, возможно, мог поменяться) и не из обычного кэша (откуда могли какой-то файл удалить или заменить на обновлённый). Собственно, в этом и неудобны закладки - когда ищешь информацию по определённой теме сплошь и рядом нарываешь на что-то из серии "прочту через пару часов". Швырнул во вкладку и занимаешься своими делами дальше. А когда разгрёбся - вкладки вот они, перед глазами, просмотреть не забудешь. Но мозилловцы на выгрузку приложений и возможность настраивать интервал активации скриптов в фоновых вкладках для каждого сайта как-то не особо идут (им такое не раз предлалагли, и я в том числе). Хотя на подавляющем большинстве можно все скрипты в фоне замораживать намертво и через пару секунд после переключения в другуо вкладку выбрасывать уже разобраннуюу страницу в бинарном виде на диск. В результате память бы выжиралась под ОДНУ акутивную вкладку (ладно, плюс те, которые в белом списке - вроде gmail). Экономичнее некуда. Но... ориентируются на веб-приложения, похоже. Впрочем, с анонимусом я не согласен - толковая, учитывающая приватность авторизация - это вкусно, а у мозилы всегда был вагон проектов параллельных, и вроде тянут кое-как...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Ну вот и надо, чтобы табы не обязаны ыли быть свёрнутыми приложениями > - а полностью останавливались и при необходимости - выкидывались на диск > в формате, пдразумевающем быструю загрузку - С ДИСКА, а не из > интернета (где контент, возможно, мог поменяться) и не из обычного кэша > (откуда могли какой-то файл удалить или заменить на обновлённый). Собственно, в > этом и неудобны закладки - когда ищешь информацию по определённой теме > сплошь и рядом нарываешь на что-то из серии "прочту через пару > часов". Швырнул во вкладку и занимаешься своими делами дальше. А когда > разгрёбся - вкладки вот они, перед глазами, просмотреть не забудешь. > Но мозилловцы на выгрузку приложений и возможность настраивать интервал активации скриптов > в фоновых вкладках для каждого сайта как-то не особо идут (им > такое не раз предлалагли, и я в том числе). Хотя на > подавляющем большинстве можно все скрипты в фоне замораживать намертво и через > пару секунд после переключения в другуо вкладку выбрасывать уже разобраннуюу страницу > в бинарном виде на диск. В результате память бы выжиралась под > ОДНУ акутивную вкладку (ладно, плюс те, которые в белом списке - > вроде gmail). Экономичнее некуда. Но... ориентируются на веб-приложения, похоже. > Впрочем, с анонимусом я не согласен - толковая, учитывающая приватность авторизация - > это вкусно, а у мозилы всегда был вагон проектов параллельных, и > вроде тянут кое-как...
	Введите код, изображенный на картинке: