>> Кстати а вы не пробовали pci девайсы в kvm пробрасывать на амдшных
>> машинах? Что там за приписки про таинственный iommu?
> у меня клиентская KVM часть, хост работает на Ubuntu 10.04 под присмотром
> хостера,А, я на реальном железе гонял. Увы, оказалось не судьба - у чипсета не было IOMMU а после приказания на это забить KVM конечно забил, но результат этого не заставил себя долго ждать - видимо девайс сделал DMA в память хоста и по запросу с гуеста и порушил память, как и обещалось - все повисло. Придется обломаться с пробросом данных PCI девайсов на данном хардваре, увы.
Насчет скорости я кстати не очень доволен остался. Скорость проца - да, довольно хорошая. Если тип процессора правильно выбрать. Дефолтный тип CPU или тип = процу хоста почему-то никак не хотел более 1 ядра виртуалке отдавать, независимо от указания числа ядер, при том скорость была процентов 50-70 реального ядра. Не больно то здорово. Тип проца KVM64 все довольно сильно поменял - я сразу отхватил на VM всю указанную пачку ядер на скорости процентов 95 от голого железа. Круто. А вот диск в qcow2 как-то не порадовал. По дефолту юзает архитормозной тип буферизации. Снапшоты длятся вообще вечность. Можно включить более быстрый но более опасный буферинг. Хороший выбор, ничего не скажешь :\. В результате если загнать систему в виртуалке в своп - она довольно сильно тормозит, равно как и при записи больших файлов. Дисковый i/o у KVM какой-то хилый, или я его не научился готовить пока.
Еще я не совсем понял: как они сделали в user mode network что конект в интернет есть, но трейсроут ни до одного хоста напрочь не работает? Даже udp-based. Что за читерский метод проброса сети?!
