> Понимайте, для любого вопроса может найтись книга или статья с ответом, на
> худой конец комментарий в коде. Но это не повод отправлять в
> пешее плавание читать всю документацию, вместо того чтобы указать конкретное решение
> или то где его найти. как нельзя лучше подходят к моменту золотые, бессмертные строки: "Я программист, мне документацию читать некогда!"
>Ведь не говорят, прочитай такую-то страницу
> в хэндбуке или такой-то man. Посылают просто в хэндбук и
> man, в которых а половине случаев нет решения заданного вопроса. IMHO,
> некоторые пользователи FreeBSD настолько кипят от своей крутизны, что конкретное решение
> подсказать не в состоянии. На деле же они не знают решения,
> и тыкают в хэндбук как религиозные фанатики тыкают в библию, дескать
> это панацея с ответами на все вопросы.
а это тут при чем? ответы на ваши вопросы насчет тулчейна для документации, например, можно было найти, даже если вообще не пользоваться фрей, а просто пользоваться головой. другое дело, если бы вы прочитали fdp праймер и не нашли там ответа. вы ведь его прочитали?
> Классический пример, настройка и проблемы MPD, постоянно тычут в хэндбук, в котором
> ничего по этому вопросу нет.
http://www.freebsd.org/doc/handbook/pppoa.html
27.6.2 Using mpd
мы с вами, похоже, смотрим в разные хендбуки.
И вообще хэндбук не описывает деталей
> и является очень поверхностным руководством. Посмотрите, как многие жалуются на ничемность
> копипаст решений, в которых не нужно думать, перечитывать всю документацию и
> становиться гуру. А ведь хэндбук это и есть подборка типовых копипастов,
> без пояснений сути. Причем очень много информации в нем давно устарело.
эээ, фришный хендбук не идеален, и ему есть куда расти и улучшаться. но для этого его хоть прочитать надо, что ли?
