Исходное сообщение
"FreeBSD vs Linux" Отправлено Andrew Kolchoogin, 09-Авг-11 02:48
> 4) в плане обновления всей системы - Linux проще обновить > и тд и тп Охъ. Сто раз уже копья ломали. Что значит "проще"? Я пробовал обновлять Ubuntu 9.04 до 9.10, 9.10 до 10.04 и 10.04 до 10.10. НИ ОДНОГО УДАЧНОГО АПГРЕЙДА. Да, конечно, у меня стояли многие дополнительные пакеты. Да, многие зависимости "склеиваются", то есть, два пакета -- теперь один, и т.д. Но не надо тогда и говорить, что Линукс ПРОСТО обновить. Ни фига не просто. FreeBSD тоже ни разу не просто. Но проще, чем Линукс, в стопицотыщ раз. Потому, что во FreeBSD есть compat'ы. А в Линуксе их нет. Либо готов выслушать лекцию, как на одной системе иметь glibc от четырёх версий Ubuntu. Или Red Hat. Или SuSE. Да всего, чего угодно. От четырёх версий Фришки -- запросто, из портов ставится.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> 4) в плане обновления всей системы - Linux проще обновить >> и тд и тп > Охъ. Сто раз уже копья ломали. > Что значит "проще"? Я пробовал обновлять Ubuntu 9.04 до 9.10, 9.10 до > 10.04 и 10.04 до 10.10. > НИ ОДНОГО УДАЧНОГО АПГРЕЙДА. > Да, конечно, у меня стояли многие дополнительные пакеты. Да, многие зависимости "склеиваются", > то есть, два пакета -- теперь один, и т.д. > Но не надо тогда и говорить, что Линукс ПРОСТО обновить. Ни фига > не просто. > FreeBSD тоже ни разу не просто. Но проще, чем Линукс, в стопицотыщ > раз. > Потому, что во FreeBSD есть compat'ы. А в Линуксе их нет. > Либо готов выслушать лекцию, как на одной системе иметь glibc от четырёх > версий Ubuntu. Или Red Hat. Или SuSE. Да всего, чего угодно. > От четырёх версий Фришки -- запросто, из портов ставится.
	Введите код, изображенный на картинке: