Исходное сообщение
"Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..." Отправлено Ru.master, 13-Авг-11 04:12
на мой взгляд лидерство в том что фря более приспособлена для этого "из коробки". меньше нужно использовать напильник, например прямо из коробки есть pf ipfw и нетграф а это реально очень сильно. pfsync - вообще отличная штука. помню под линуксом там были какие то проблемы с этим(возможно уже и починили, давно это было) + к этому мне ужасно не нравится iptables. наверно при определенном упорстве линукс сделает все тоже самое. например с мускулом обратная ситуация его под линуксом _проще_ держать. такие нюансы очень важны когда много разных серверов все под разными версиями разных систем. очень начинаешь ценить "дефолтные настройки" недавно понадобилось экстренно отнатить 200 мегабит - разворачивание полностью готового решения под фряхой в виртуалке заняло минут 10-15, без всяких документаций, оптимизаций скриптов итд, на линуксе наоборот переключение дуплекса на сетевой может занять неожиданно неадекватно долгое время. pps - сечйас уже не помню, он давно превысил все разумные пределы для PC роутеров и все перенесено на кошки. если мне понадобилось бы сечас поднять десяток PC роутеров с балансировкой и отказоустойчивостью (чтобы производительность линейно маштабировалась) с функционалом - нат, шейпинг, считалка, фильтрация,VPN итд - точно делал бы на фре. я что хотел сказать - фря умирает, наверно роутер это последнее где она сильна.