> Ок, тут согласен. Поддержка в ядре появилась до выхода первых устойств.Да, а еще линукс нормально детектит мой винч в SATA контейнере. И даже допирает передернуть линк если что-то пошло не так. В то время как винде надо пальцем показать в девайс манагере - мол, перескань устройства. Только тогда допирает. А если что пошло не так - девайс отпадает вплоть до ребута. Ресетнуть контроллером линк и девайс? Ну что вы, это выше сил индусов из редмонда. То же и с рекавери юсб. Очень "доставляет" господам c малообслуживаемыми объектами содержащими в составе компьютер. А линух очень мило работает в этом плане. Он может пару и ресет по шине толкануть если разъем долго втыкали или помеха какая прилетела и что-то переколбасило и случился сбой. Доходит до того что если повисла видяха, открытый драйвер настолько умный, что ребутит ее по шине (!!!), заново вливает фирмварь, ресторит все в вид как было - и для юзера это выглядит как будто картинка затупила на пяток секунд - мигнула - продолжаем работать. "У нашего лайнеера отвалились крылья, поэтому мы отрастили новые и летим дальше :)". А хваленая семерка в таекой ситуации тупит а потом бсод по таймауту вачдога. Я бы не сказал что такой рекавери из взвиса видяхи - приятнее.
>> У кого мощная энтерпрайзная ФС с снапшотами?
> Это ZFS? Так в линуксе через FUSE, костыли однако. Не пойдет.
У них там свой BTRFS пилят. И что характерно - почти допилили. Посмотрим что там выпилит мс. Опять свой нтфс почти 20-летней давности будет втюхивать? Еще скажите что все 20 лет все топтались вместе с мс на одном месте. Агащаз.
>> Кто в топ 500?
> То же, что и на стиральных машинах. Линукс там из-за бесплатности и
> открытого кода, а не технологичности.
Попробуйте адаптировать винду к работе на точке доступа, стиральной машине, суперкомпу из топ500 и прочим КАСТОМНЫМ задачам. Посмотрим как вы запоете, ага. В лучшем случае - это может получиться с огрызками типа WinCE которые и близко по универсальности не стояли с пингвином, а в чем их технологическое преимущество - ??? (ну во всяком случае миллионы точек доступа работают а на винде их сделать вообще малореально)
>> Кто стал инструментом самых успешных стартапов?
> Мы по-прежнему говорим о десктопах? Стартапу (любому) нужен дешевый веб-сервер. В этом
> качестве LDAP несомненный лидер, но при чем здесь технологичность?
Капитан намекает что LDAP не является протоколом веб-сервера, это всего лишь протокол доступа к (активной) директории. К вебу не относится практически никак :))). Кстати да, DigiNotar заценил - их креденшлсы доменадмина лежат в публичном доступе. Я думаю что вы в кусре что это означает: хакер мог взломать абсолютно все машины домена. Потому что он администратор домена, фигли.
> Итого из четырех аргументов только один - с ранним внедрением модулей USB
> 3.0 в ядро. Довольно сомнительный аргумент: к матплатам с USB 3.0
> идут диски с драйверами на этот самый USB 3.0.
Да, плагнплей такой плагнплей. Всего 10 дисков продиджеить - и у вас заработает мамка , видео и прочая базовая периферия. А чем это лучше инсталла с флопаря в досе?
