>> Рейдерский захват -- это не "ПОЦА подключилась", а со свиным рылом в
>> калашный ряд: вы мне ещё за школы ответите.
> Вам?!! За школы?!! На форумах?!!И мне тоже. Не только на форумах. "вы", не только Вы.
>> Я лучше многих знаю, почему на альте это шанс сделать есть, а на нынешней
>> мандриве -- нет и, может статься, не будет: редхату мандрива не нужна.
> Ну думаю, что после этих слов многим стали ясны Ваши настоящие мотивы.
Мои мотивы просты как двери: я хочу, чтобы Россия крепко стояла на _своих_ ногах, а не шаталась на костылях с ниточкой за бугор. И в ИТ-отрасли тоже. Это так сложно понять?
> Типичная психология альтовца - "Альт рулит, остальное г**но".
Наверное, любой альтовец со стажем может внятно рассказать, почему Вы опять врёте. Мы прекрасно знаем недостатки альта -- и относительно текущего технического уровня, и не глядя на него, а вот чтоб здесь и сейчас работало. И неплохо знаем достоинства редхата, дебиана или опенсузи.
> Да я в страшном сне не могу себе представить какого-нибудь
> чиновника, работающего на Альт-Десктоп.
Ой, смеяться будете, но давайте разряжу малость обстановку историей "as is".
Домашний мой провайдер пару лет тому стал себя совсем плохо вести в плане отношения к клиентам. Терпел-терпел да и решил его менять. Провёл небольшое исследование, решил посмотреть на IP-over-пчёлы. Заказал подключение, приехали, протащили, воткнули, смотрим. Я: "ребята, да езжайте, сам настрою". Старший из подключавших: "ладно, а то со временем туго -- а вообще у нас тут недавно был случай, подключали барышню-блондинку, а у неё тоже альтлинукс; спрашиваем -- ??!; отвечает -- мол, на работе поставили, а я посмотрела и дома решила тоже поставить". Ничего, говорят, справились со своим PPTP.
Видели бы Вы мои квадратные глаза :)
(а с ихним PPTP не справился, потому как у них DHCP кривущий -- как и в России, потом выяснил -- я же принципиально не собирался прибивать гвоздиком статический маршрут до гейтвея или ломать DHCP-клиента; и не найдя за час ни одного грамотного в поддержке, прочитав две мини-лекции по маршрутизации в IP-сетях по дороге, понял, что это будет регрессия и ну его нафиг)
> Как сервер оно может и хорошая система, но на рабочем столе...
Да нормальная она на рабочем столе. По крайней мере не приходится сразу отключать лезущие без толку панели "отечественного производства", как у вас вот.
> Особенно с доставляющим процессом апгрейда ядра.
Задокументированный update-kernel, хотя отчасти принимается.
> Вот тут уж совсем все здорово. Все так "удобно" организовано, что пользователь,
> далекий от консоли и rpm просто будет сидеть на ядре, которое
> он инсталлером с диска поставил...
Там на самом деле не с ядром даже самые интересные вопросы возникают, а с его модулями. О том, как они в мандриве "решаются" с помощью DKMS (который сам по себе приемлем) на соплях и скотче (из-за чего перекомпилячивается всё ненужное подряд при загрузке) -- я уже наслышан достаточно, спасибо. Если предлагается только такая "альтернатива", то может быть лучше и впрямь сидеть на ядре с диска и работать, хотя в сочетании с ремотными дырками в приложениях это тоже чревато.
