Исходное сообщение
"Подробности реализации программы дезинтеграции" Отправлено Michael Shigorin, 18-Окт-11 15:48
>> Вот здесь видел: http://users.livejournal.com/aen_/130315.html > Т.е ты настолько не хочешь ни в чем разбираться Нет. > что даже тут ничего не прочитал? Не совсем "ничего": вскользь просмотрел и сохранил pdf-ку, но на этот раз действительно не читал полностью.  Сегодня наконец прочёл внимательно и в контексте odt-шки.  Заодно заархивировал во избежание: http://fly.osdn.org.ua/~mike/archive/PWS/rpp-strategy.pdf http://fly.osdn.org.ua/~mike/archive/PWS/raspo-strategy.pdf Можете не надрываться, "ничего" выглядело лучше. > Первый документ, стратегия РАСПО, второй - стратегия реализации РПП. > Это разные документы о разных вещах За пояснение и поправку спасибо; на фейсбуке меня нет.  Остаются вопросы: 1) почему документ "стратегия РАСПО" пестрит надёрганными фразами из документа "стратегии развития РПП" (например, слайд 7 и страница 1 содержат точную фразу "существующая мировая экосистема свободного программного обеспечения может существенно помочь за счет ряда готовых средств, которые можно абсолютно легитимно использовать для ускорения развития отечественной ИТ-индустрии" и далее по тексту)?  Это ведь разные документы о разных вещах, не говоря уже о том, что в приличном обществе принято хотя бы ссылаться на авторов заимствованных фрагментов. 2) почему тогда документ "стратегия развития РПП" было убрали, а теперь опять вернули?  Или это вроде танца с дистрибутивами ПСПО на государственном портале -- пока носом не ткнут, надо хоть как-то подгадить? 3) возьмётесь прокомментировать десятый слайд http://www.raspo.ru/files/files/2011.10.14_strat.pdf на примере того же школьного проекта из того известного, где ярко "проявились" пункты 1, 2, 3, 4, 7 даже без недавних потрясений в РАСПО, оттеняющих пункты 3, 4 и 6?  (сухой остаток -- пункт 5, а по нему повторю всё то же: ваши руководители -- рейдеры и воры, заслуженное место которых -- с киркой на рудниках) Двенадцатый слайд этого же "разного документа" предлагаю посмотреть всем специалистам, которые хоть немного занимались организацией сложных взаимодействий о более чем двух сторонах.  Посмотрите, за кого эти люди нас держат -- нарисовали ромашку веткой в песочнице и думают впарить, что этот затык вообще будет работать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Вот здесь видел: http://users.livejournal.com/aen_/130315.html >> Т.е ты настолько не хочешь ни в чем разбираться > Нет. >> что даже тут ничего не прочитал? > Не совсем "ничего": вскользь просмотрел и сохранил pdf-ку, но на этот раз > действительно не читал полностью. Сегодня наконец прочёл внимательно и в > контексте odt-шки. Заодно заархивировал во избежание: > http://fly.osdn.org.ua/~mike/archive/PWS/rpp-strategy.pdf > http://fly.osdn.org.ua/~mike/archive/PWS/raspo-strategy.pdf > Можете не надрываться, "ничего" выглядело лучше. >> Первый документ, стратегия РАСПО, второй - стратегия реализации РПП. >> Это разные документы о разных вещах > За пояснение и поправку спасибо; на фейсбуке меня нет. Остаются вопросы: > 1) почему документ "стратегия РАСПО" пестрит надёрганными фразами из документа "стратегии > развития РПП" (например, слайд 7 и страница 1 содержат точную фразу > "существующая мировая экосистема свободного программного обеспечения может существенно > помочь за счет ряда готовых средств, которые можно абсолютно легитимно использовать > для ускорения развития отечественной ИТ-индустрии" и далее по тексту)? Это > ведь разные документы о разных вещах, не говоря уже о том, > что в приличном обществе принято хотя бы ссылаться на авторов заимствованных > фрагментов. > 2) почему тогда документ "стратегия развития РПП" было убрали, а теперь опять > вернули? Или это вроде танца с дистрибутивами ПСПО на государственном > портале -- пока носом не ткнут, надо хоть как-то подгадить? > 3) возьмётесь прокомментировать десятый слайд http://www.raspo.ru/files/files/2011.10.14_strat.pdf > на примере того же школьного проекта из того известного, где ярко > "проявились" пункты 1, 2, 3, 4, 7 даже без недавних потрясений > в РАСПО, оттеняющих пункты 3, 4 и 6? (сухой остаток > -- пункт 5, а по нему повторю всё то же: ваши > руководители -- рейдеры и воры, заслуженное место которых -- с киркой > на рудниках) > Двенадцатый слайд этого же "разного документа" предлагаю посмотреть всем специалистам, > которые хоть немного занимались организацией сложных взаимодействий о более чем двух > сторонах. Посмотрите, за кого эти люди нас держат -- нарисовали > ромашку веткой в песочнице и думают впарить, что этот затык вообще > будет работать.
	Введите код, изображенный на картинке: