Исходное сообщение
"Подробности реализации программы дезинтеграции" Отправлено Michael Shigorin, 18-Окт-11 16:14
>> $ ls alterator* installer* mkimage-* gear-* repocop* | wc -l > Просто интересно - что из этого используется где-либо помимо Альта? Из этого, т.е. отдельных оригинальных пакетов -- мало что (в основном разработанное совместно с Owl, насколько припоминаю).  Из патчей -- побольше, но их выделить сложнее (я однажды озадачился втаскиванием на ohloh именно таких репозиториев, да raorn@ потом перестарался и роботом впихнул туда все скопом -- в итоге охлоху стало плохо, ну и результаты отбора с применением головы пошли коту под хвост). > У каждого дистрибутива есть какие-то собственные инструменты и наработки. Как минимум наработки, но чтоб называться дистрибутивом -- то и инструменты, бесспорно. > И когда дистры сравнивают - такие вещи мало кто использует как критерий сравнения. > Ну да речь все равно не об этом шла... Стоп.  Читаю Ваши слова (Ваши же?) в #174: --- Это Вы Альт сейчас российским софтом назвали? Какая часть его репозитория создается в России? 1-2%? Вы же точно такие же сборщики, как и остальные. --- Будьте добры, поясните, что я не так понял в Вашей фразе и о чём на самом деле шла речь -- или извинитесь перед коллегами по ALT Linux Team, если я всё понял так и ответил по существу. Дистрибутивы конкретно в этой части обсуждения и не собирался сравнивать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> $ ls alterator* installer* mkimage-* gear-* repocop* | wc -l >> Просто интересно - что из этого используется где-либо помимо Альта? > Из этого, т.е. отдельных оригинальных пакетов -- мало что (в основном разработанное > совместно с Owl, насколько припоминаю). Из патчей -- побольше, но > их выделить сложнее (я однажды озадачился втаскиванием на ohloh именно таких > репозиториев, да raorn@ потом перестарался и роботом впихнул туда все скопом > -- в итоге охлоху стало плохо, ну и результаты отбора с > применением головы пошли коту под хвост). >> У каждого дистрибутива есть какие-то собственные инструменты и наработки. > Как минимум наработки, но чтоб называться дистрибутивом -- то и инструменты, бесспорно. >> И когда дистры сравнивают - такие вещи мало кто использует как критерий сравнения. >> Ну да речь все равно не об этом шла... > Стоп. Читаю Ваши слова (Ваши же?) в #174: > --- > Это Вы Альт сейчас российским софтом назвали? Какая часть его репозитория > создается в России? 1-2%? Вы же точно такие же сборщики, как и > остальные. > --- > Будьте добры, поясните, что я не так понял в Вашей фразе и > о чём на самом деле шла речь -- или извинитесь перед > коллегами по ALT Linux Team, если я всё понял так и > ответил по существу. > Дистрибутивы конкретно в этой части обсуждения и не собирался сравнивать.
	Введите код, изображенный на картинке: