>>> Просто интересно - что из этого используется где-либо помимо Альта?В Clustrx и не только.
>> Стоп. Читаю Ваши слова (Ваши же?) в #174:
>> ---
>> Это Вы Альт сейчас российским софтом назвали? Какая часть его репозитория
>> создается в России? 1-2%? Вы же точно такие же сборщики, как и
>> остальные.
>> ---
>> Будьте добры, поясните, что я не так понял в Вашей фразе
> Я писал про то, что значительная часть репозитория создается не силами Альта
> и его разработчиков.
Если (включив телепатор) по объёму кода -- да, безусловно.
Если (выключив) по пакетам -- нет, конечно.
Вы могли яснее написать, если бы сказали "кода, входящего в репозиторий". А так Ваша фраза формально неверна на 100% (и характеризует терминологическую неразбериху в конторе, поскольку не Вы один там путаете мухи с котлетами как минимум на словах).
> И то, что Вы занимаетесь тем же, что и делают майнстримные дистрибутивы:
> собираете софт и пишете редкие патчи.
За всех не отвечу; ко мне это относится -- своего пишу мало (правда, опять же не уверен, что хоть кто-то из вас такое сможет). Разве что писать и пропихивать эти "редкие" патчи приходится чаще, чем хотелось бы, ну да это субъективное.
> Насколько я помню ldv@ один из разработчиков strace.
У нас в команде достаточно много разработчиков различных апстримных проектов.
> Именно поэтому нельзя сказать, что Альт полностью российский дистрибутив.
А я и не говорю, что он полностью российский. Белорусы и украинцы тоже много делают, как минимум. Не говоря уж про остальной мир -- вот те самые, думаю, >95% кода.
> А инструменты разработчика не считаются, как отдельные программы
Кем? Для меня это вполне себе отдельные _программы_, хотя и не _приложения_.
> ибо их сфера применения - сугубо конкретный дистрибутив.
Строго говоря, gcc (который вы кладёте пользователю в нагрузку с dkms) -- это тоже инструмент разработчика; но я так понимаю, что Вы "не считаете" только специфические.
> Это НЕ libreoffice, KDE, GNOME и проч. Надеюсь, понятно пояснил на этот раз.
Да, Вы вполне понятно объяснили, что индустрия "не считается", а "считается" сфера обслуживания. Я с этим согласиться не могу, поскольку знаю ценность инфраструктуры. Попробуйте-ка у редхата попросить их сборочную среду на посмотреть.
Станки не применимей сковородок, но вот без станков ни сковородок не будет, ни нужды в них.
