> Амд открывает спеки на видяхи, и дрова помогает писать. Поэтому открытые дрова для последних поколений амдшных карт - на уровне. Интел тоже старается, у них открытые дрова тоже вполне приличные. Вы наверное юзер жадной нвидии ;)Уже лет 10 слышу о том, что открытые дрова ATI/AMD лучше, чем закрытые nvidia. И все эти 10 лет у nvidia все работает, а у ati "вот-вот все скоро будет работать".
У nvidia всегда была отличная поддержка линуксов, карты занюханной серии 6100 шестилетней давности работают на дровах nvidia 96xx, nvidia 173xx и последних nvidia 275. И все эти дрова лежат в дистрибутиве и устанавливаются парой кликов мыши. Закрытый драйвер всегда оперативно обновляется при выходе новых версий Хов. nvidia первая стала поддерживать аппаратное декодирование в линуксах, емнип, прислав готовый код для него разработчикам ffmpeg. Они же первыми сделали CUDA для линуксов.
И в то же время у nvidia всегда был работающий свободный драйвер nv/nouveau. Он всегда был хуже в плане фич, зато всегда был и всегда работал, пусть 3D в нем было медленнее закрытого.
А у ATI/AMD всегда были проблемы с дровами. Открытых дров было несколько (radeon, radeonhd, ati/r128...), они несколько раз переписывались под разные технологии (сейчас в моде gallium3d) и всегда с ними были какие-то проблемы. На одном драйвере флеш на двухмониторной конфигурации валил Х-ы, на другом картинка в видеоплеерах мерцала так что смотреть было невозможно. Причем в разных версиях глюки были разные, и приходилось перебирать несколько версий Х-ов чтобы получить хотя бы нормально работающие два монитора в 2D, без всяких игр и эффектов.
Закрытые дрова тоже не лучше. Новые дрова не поддерживают карты выпущенные всего пару лет назад, а старые дрова, которые их поддерживают, не работают с новыми Х-ами. Да и "поддерживают" они хреново. Кроме поиска удачной комбинации версий дров+иксов+DE юзеры вынуждены танцевать с бубном, чтобы драйвер вообще запустился, вплоть до:
sed -i "s/$(objdump -d fglrx_drv.so|awk '/call/&&/EnableLogo/{print "\\x"$2"\\x"$3"\\x"$4"\\x"$5"\\x"$6}')/\x90\x90\x90\x90\x90/g" fglrx_drv.so
Нет, у nvidia были свои фейлы, но они исправлялись и быстро. Два с половиной разработчика открытого драйвера nouveau без спеков за 1 день написали поддержку geforce550 по личной просьбе одного юзера в IRC. А у ATI/AMD прошло 10 лет, а юзеры до сих пор доказывают что beryl/compiz/gnome-shell не нужны (в тайне завидуя юзерам nvidia, у которых все это работает), а сами с надеждой смотрят в будущее и читают мантру о том, что спеки же есть, и очень скоро допишут открытый драйвер и все будет хорошо.
Еще немного надо потерпеть, и у ATI все будет хорошо...
