> Почему Windows остается на пике популярности на компьютерах пользователей? Да очень просто - это целостная система.Нет, потому что такова психология человека (импринтинг - что первое увидел, то и лучшее), и потому что макрософт заключает договора и дает скидки производителям, которые предустанавливают винду, и угрожает штрафами и патентами тем, кто ставит линухи.
А целостность системы тут не причем. Убунта - это целостная система, с графической оболочкой, графическим редактором, офисным пакетом, браузером, почтовым клиентом, аудио- и видео-плеером. А что такое Windows - пустой рабочий стол, paint и пасьянс.
> Но, поддерживать софт для разных систем сложно, е если система имеет множество вариаций - в разы сложнее.
С точки зрения пользователя - пофиг. С точки зрения программиста - линух поддерживать проще, потому что все стандартизировано и автоматизировано.
> Почему софт, который идет из коробки имеет разные типы конфигурационных файлов?
Везде так. В том числе и в винде. Там даже хуже, потому что хрен найдешь, где хранятся настройки софтины. Достаточно заглянуть в каталоги Program Files/Common Files и Local Settings/Application Data.
> В винде придумали реестр и его основная масса использует.
Ужасное решение, имеющее кучу недостатков и ни одного преимущества. Винда, кстати, больше не рекомендует программам хранить настройки в реестре.
> С видео вообще отдельная беда... За 20лет так и не работает на столько производительно, как в Windows.
Наоборот. Есть старая хохма о том, что настоящие задроты World of Warcraft-а играют под линуксом, потому что в линуксе под wine-ом у WoW-а больше FPS чем в винде на той же машине. Та же картина с некоторыми стрелялками. И это - не говоря про кучи нативных игр.
> AMD вроди открыла спецификацию, честно говоря из-за этого и купил HD6870, но и она работает не так хорошо, как в окошках.
Ох, как же много людей повелись на "открытые спецификации"...
> А библиотеки? Их столько в системе.... Одни используют одни другие - другие...
О! Вот тут сила линуксов. В виндах непонятно, что где лежит и какая программа что использует. В линуксе пакетный менеджер позволяет точно сказать, какие библиотеки установлены в системе и какие из них кем используются. Мечта виндоадминов...
> а взять любой дистрибутив у большенства пользователей по любому Qt и gtk установлены - потому что есть некоторый софт который лучше реализован на одной библиотеке, чем аналог на другой.
Да, и это нормально. В системе установлена ОДНА библиотеке Qt, и одна библиотеке GTK. В винде все хуже. Обычно там лежит от трех-четырех до нескольких десятков графических библиотек, по одному в каждой программе. Потому что нормальной системы управления зависимостями там нет, и каждая программа тянет все библиотеки с собой. Psi для винды содержит свою копию Qt, VLC тянет свою, адобовые утилиты - свою, и т.д.
> Я надеюсь, что Wayland изменит ситуацию хотя бы в производительности оконной системы.
Wayland работает в целом медленнее современных Х-ов, так как имеет намного меньше возможностей. А в данный момент он не работает вообще, и перспективы того, что он когда-нибудь заработает весьма туманны.
> Чуть не забыл история с Flash - когда смотрешь онлайн видео в полном экране система определяет как бездействие и тушит экран через выставленное время.
Укажи в настройках своего скринсейвера, чтобы он не гасил экран, если активно окно plugin-container-а.
