Исходное сообщение
"Обновление пакета btrfs-progs" Отправлено Аноним, 01-Ноя-11 20:17
> вообще могло попасть в стабильный дистрибутив. А чего такого криминального в btrfs? Обычная CoW, сделанная с оглядкой на другие, попытка сделать даже получше чем у других. У какого-нибудь ZFS и своих слабых мест - навалом, а если посмотреть на бенчи - btrfs вполне культурная в целом файловая система. А то что не во всех случаях идеально - так панацеи и не бывает. Всегда можно найти нагрузку на которой отдельно взятая ФС окажется хуже остальных. Только при таком раскладе файловыми системами вообще пользоваться не надо - они все г-но получатся. Ну я вот например могу загадить XFSный том до состояния когда 1 файл удаляется 30 секунд. Следует ли отсюда что XFS - г@вно? А может, отсюда следует что я подгадил ФС, вдарив по болючим местам?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> вообще могло попасть в стабильный дистрибутив. > А чего такого криминального в btrfs? Обычная CoW, сделанная с оглядкой на > другие, попытка сделать даже получше чем у других. У какого-нибудь ZFS > и своих слабых мест - навалом, а если посмотреть на бенчи > - btrfs вполне культурная в целом файловая система. А то что > не во всех случаях идеально - так панацеи и не бывает. > Всегда можно найти нагрузку на которой отдельно взятая ФС окажется хуже > остальных. Только при таком раскладе файловыми системами вообще пользоваться не надо > - они все г-но получатся. Ну я вот например могу загадить > XFSный том до состояния когда 1 файл удаляется 30 секунд. Следует > ли отсюда что XFS - г@вно? А может, отсюда следует что > я подгадил ФС, вдарив по болючим местам?
	Введите код, изображенный на картинке: