Исходное сообщение
"В Fedora рассматривается предложение по переносу всех исполн..." Отправлено sfstudio, 02-Ноя-11 03:51
> Простите, не понимаю сути ваших претензий. Вы считаете, что некоторые бинарные файлы > бинарнее других, и поэтому на них надо ставить RO, а на > остальные - не надо? 1) Я считаю что базовая система включая ядро, glibc модули ядра, утилиты восстановления должны лежать в RO и ни при каких условиях недопустима даже теоретическая возможность модификации или подмены например одного из модулей ядра (кстати это требования прописаны во внутренних  документах и более чем логичны). 2) Я считаю что взлететь и получить тот же fsck я должен независимо от живости всего остального. 3) Я решаю вполне определённые задачи и они решаются штатными средствами которые предполагается выкинуть. >Что ж, никто не запрещает вам наплодить > кучу каталогов и файловых систем, раскидать по ним файлы, прописать их > в PATH и считать эту схему очень удобной :) Ой не смешите. 1) Удобство далеко не всегда основной критерий (мы не о локалхостах говорим однако) 2) Ничего плодить не нужно, всё что нужно предусмотрено FHS который предлагается изувечить > Но людям с не столь извращенным мышлением удобнее сортировать по более простым > критериям - "здесь бинарники, здесь конфиги, а здесь - логи". Ну дык никто не мешает им слить всё в кучу и наплодиь симлинков =)) Ну или на крайний случай уйти назад в винду =)