>> А теперь обратите внимание на вид, открывающийся справа: это размер /usr+/
>> по сравнению с размером /
> Строго похрен.Не скажи.
> Много ты видел систем где /usr находится на отдельном физическом носителе по
> сравнению с /? Я ни одной. Отдельные разделы не считаются, естественно.
В трёх метрах вон примерно такая стоит -- если RAID1 с / согласишься считать более отдельным физически, чем один из дисков в нём, на котором в т.ч. /usr.
Ещё порой ставил /usr вперёд: тогда не так страшен промах вида hda вместо hda1 (и однажды именно эта предосторожность и спасла, когда надумал извернуться и засунуть честный PC-DOS 7 на расширенный раздел, а он снёс первый попавшийся). Сейчас обычно вперёд своп по той же главной причине.
>> Чуть дальше можно будет оценить воронку от прямого попадания бэда в /var.
> А что это имеет общего с объединением / и /usr?
См. вид, открывающийся справа.
Заметь, /+/usr по гигу на всё про всё у меня бывают, там в /usr практически ничего ценного нет и отделять его смысла соответственно тоже: диаметр мишени особо не уменьшится.
--- сервер ---
791M / # CF: совмещённый
114M /usr
474M / # SAS: совмещённый
115M /usr
--- десктоп ---
7.6G /
5.4G /usr # ноут: совмещённый с /
568M /
6.6G /usr # десктоп: отдельный
У ноута /usr тоже совмещённый, поскольку точно есть батарейка (без электрика и уборщицы по дороге до материнки) и эксперименты с oops'ами провожу нечасто.
На десктопе contra для меня тут одно, но есть: дежурный бэкап системы чуточку (а восстановление -- чуть больше) усложняется.
> Или (испуганно) кто-то имеет отдельный /usr, но неотделенный от корня /var?
Не, ну горячие данные первей отцеплять надо, кто ж спорит.
>> Это если даже Multi-Disk HOWTO не почитать и вообще интересоваться только десктопами...
> Нерелевантно.
Категорично.
> ну не создают / и /usr нагрузку в наши времена (/srv и /var, да),
> равно как и не повышают надежность.
Саш, ну ты-то должен понимать, что "мало" не значит "вовсе нет".
Нагрузка на /usr на терминальном сервере с тонкими клиентами или на файловом с толстыми бывает приличной и в наши дни. MTBF HDD довольно велик и шанс нарваться именно на вылезший до конца бэд (а не похоронный стук головой) субъективно тоже понизился -- но не до нуля. Что с SSD, пока дружно выясняем на собственном лбу.
BTW у тебя сейчас шляпы под рукой нет? Они /boot до сих пор предлагают дефолтно отдельный, а /home на корне?
> Ограничения на размер тоже безразличны, когда ты видел в последний раз root _tape_?
Этих в работе не застал, только уже отключенные шкафы (ну или терминалы, но там в машзал не совались, да и тортовницы там уже были, наверное).
PS: а ещё большой корень провоцирует загаживать его всяким хламом. Правда, сделанный без двойного запаса может оказаться проще угробить, чем dist-upgrade'нуть, но это ж тоже понимать надо...
