> Вот мне и хочется узнать, почему не кушается? Каких приправ не доложили?
> И почему тогда "мне удобно и хватает" именно третьей версии, а
> не второй и не первой?"по два раза, по два раза": немало людей выбрали по принципу "мне удобно и всего хватает".
У каждого будет свой набор причин и предпочтений. Могу говорить за себя:
- какой я сделаю выбор, если у меня все что нужно работает, а на 4х предстоит искать рецепты по выпиливанию аконади, непомуков и прочего не нужного мне хлама?
- радоваться некоторым плазмоидам и тут же огорчаться, когда от движения "влево-вправо" плазма умирает?
- звать панель задач привычным alt-f1 с клавиатуры, а получать лишь открытое "К-меню" без всплывшей панели задач?
- смотреть на усовершенствованый интерфейс софтины, например kdesvn, и тут же выкидывать ее в мусор, выяснив, что не используя мышь ей пользоваться технически невозможно: даже открыть основное меню, не говоря уже о перемещению по дереву (я наивно написал багрепорт, его отсмотрели и второй год уже пошел, как висит в трекере).
- количество мелочей, лишающих меня комфортного обитания в ДЕ можно продолжать еще и еще.
Да, то что я перечислил тут - преодолимо, со временем возможно поправят, часть возможно уже поправили. Но зачем мне страдать с этим сейчас, если все что нужно мне - работает и меня устраивает? Мне же работать нужно, а не с лобзиком вокруг обновленной ДЕ прыгать, в ожидании обновлений и исправлений.
Возможно я бы уже перешел (пробовал жеж) и остался на КДЕ4, подобно мышке с известным кактусом, начал бы выпиливать весь ненужный хлам и искать замену некоторым уродским (на мой взгляд) нововведениям, если бы старая ДЕ действительно умерла: не делалось хотя бы новых сборок с обновлением зависимостей. Но сборки делаются, дремучие баги правятся (большую часть которых я не имел несчастья поймать), еще и планы по обновлению инфраструктуры продвигаются. Ну не kde.org ее поддерживает, для меня, как пользователя, что меняется?
Мораль всего вышесказанного: цена поддержки старой и устраивающей меня ДЕ сейчас до сих пор ниже, чем новой. Я делаю выбор.
З.Ы. Чтобы не гадали - основная рабочая машина на archlinux, дома arch и kubunta.
3.ы.2. Почему не первые и не вторые - видимо не были столь хороши, раз не нашлось активистов, обеспечивающих их поддержку. Нет ручек^Wподдержки - нет варенья.
