> Вы-же в демо-версиях функционал обрезаете?нет. time-limited trial without missing features. иначе как человеку оценить, делает ли софт то, что ему надо и так, как ему надо? да, триал можно легко обойти — но это нас совершенно не волнует.
> На счет исполнителей. Исполнители хотят играть.
пусть играют.
> Никому «удобно» они делать не обязаны.
равно как я не обязан платить за их желание играть.
> Удобно вам сделают совсем другие люди, которые заплатят исполнителям, но добавят
> к конечной стоимости свой процент(за запись, рекламу, носители).
это меня совершенно не волнует.
> Хотите платить лично исполнителям — идите на концерт
не вопрос. как только мне оплатят билеты до мест проведения концертов и обратно домой. а билет на концерт я сам куплю, так и быть.
> На счет имени исполнителей и кота в мешке .. А какие гарантии
> вы даете, что ваш конечный продукт действительно существует и работает лучше
> чем демо-версия, и что самое главное, что ваша программа в конечном
> итоге всем устроит покупателя?
тем, что в демо-версии нет искусственно обрезаных фич. за исключением того, что программа при выводе about напоминает про триальный срок и после этого срока работать отказывается (что несложно лечится, но не суть) — она ничем от «полной» версии не отличается. вот этим и гарантируем.
если человеку надо сделать пару действий при помощи наших программ, и потом программа ему вообще никуда не упёрлась — пусть берёт демку, да делает, нам не жалко. а если оно ему понадобиться на более постоянной основе — человеку будет проще купить нормальную версию, с поддержкой, с бесплатными апдейтами и оперативным багофиксингом. а обрезать демо до состояния, когда оно ни для чего не пригодно — это верный путь человека разозлить. и наоборот, нерезаное демо — плюс к вероятности того, что человек порекомендует программу другому и так далее. при таких рекомендациях мы ничего не теряем, зато можем приобрести клиентов.
