> У меня такого ящика банально нетА у меня есть.
> взять калькулятор и посчитать, на чтение миллиона писем в мылбоксе я
> потрачу чуть ли не полжизни. Ну и зачем мне миллион писем?
Прикинь, это деловая почта и мейллисты за период больше, чем в полжизни. Причем часто бывает необходимо шустро (в течение 5-10 минут) отыскать конкретное письмо с конкретным текстом или заголовком за энский год.
> И как его получить? Попросить всех спамеров мира меня адски проспамить?
Да нет, подпишитесь хотя бы на часть мейллистов lkml - за год получите несколько десятков тысяч, если не сотню.
> Не, сначала на луну слетайте и базу там отстройте, а потом будем
> глядеть. Примерно настолько же реалистичная и нужная обычному пользователю задачка.
Обычному пользователю (ака хомяку) оно не нужно, это факт.
> В опере он настолько недоносок что я вообще не понимаю как это
> не постеснялись туда засунуть. Он даже dht не умеет, что означает
> что если трекер помер - даунлоад вообще не состоится никогда.
Понимаю, зачем нужно - для тех, кому лениво ставить сторонний софт. Не понимаю также подхода, и не пользуюсь, благо мю легкий и ненавязчивый.
>> А IRC - настолько же устарел, как и NNTP,
> Фриноде это расскажите, чтоли.
Зачем. В основном в деловых переписках сейчас приоритетна почта. Иногда... изредка... приходится пользоваться IRC, и вот тогда как раз и выручает встроенный клиент. Ставить что-то третье ради пяти раз в год - лениво.
> Еще скажите что и скачивать это не надо.
Если уж на то пошло. Размер закачки оперы - 9.9 метров, со всеми встроенными фичами. Фурри - 15.6 - без ничего. Вот вам и банальная эффективность на объём.
> А вот браузер стал явно легче удобнее и без лишней фигни в нем.
Только весит больше, жрёт больше памяти, без плагинов смысла не имеет, и больше тормозит. А так - да, легче.