>Да я ничего не говорю против: работают их сервисы под Linux. Сегодня. Завтра решат, что %OS_NAME% предпочтительнее - уйдут на %OS_NAME%.Не уйдут, поскольку другой конкурентоспособной %OS_NAME% не существует и математически существовать не может (см. равновесие Нэша).
> HTML5, Java, Python вообще никак с Linux не связаны.
Это открытые программные платформы, на которых работает корпоративный сектор. И эти технологии очень сильно завязаны на Linux.
>Вон MS тоже HTML5 продвигает как может.
Смешно право, то ли память короткая, то ли брехогенератор работает на полную. Неужели вы действительно забыли надпись на большинстве сайтов IE only, еще 5 лет назад она была. А еще 2 года назад разные сервелайты продвигались. То что сейчас "продвигает" это попытка догнать лидеров, рынок то из под ног ушёл. И всё продвижение это заключается в рекламе IE, что дескать он поддерживает HTML5.
>MySQL, Java и Oracle DB тоже конкретно с Linux не связаны.
То есть Вы такой аббревиатуры не слышали LAMP и не знаете что она означает? Ну и насчет Java я повторяться не буду. А то что Oracle предлагает законченное решение для клиентов, одним из компонентов которого является Linux, Вас тоже не интересует?
>IBM выпускает оборудование не только на Linux.
И что? Куда-то прибыль от Linux пропала? IBM продает комплексные решения и Linux часть этого решения.
>Непосредственно Linux не приносит им дохода, за исключением Oracle, пожалуй.
Приносит им всем. Давайте еще раз хотя про Google вспомним.
>Да и то, вклад в общий доход от поддержки собственного дистрибутива у Oracle полпроцента, я думаю. О том и речь :)
Речь не о том:
Во-первых Вы не знаете структуры доходов этих компаний и ваши утверждения остаются всего лишь вашими утверждениями, ничем не подкрепленными.
Во-вторых Вы не учитываете синергетическое влияние друг на друга технологий.
