Михаил,> Я не знаю разработчиков РБК; вероятно, Вы пытались неуклюже намекнуть, что по сути это вторая заявка альта
На самом деле, третья. Только не альта, а Армады.
> Если понял правильно, то давайте-ка я Вам персонально уже при всех напомню вот этот тред для оценки Вашего собственного багажа в сравнении с разработчиками альта:
Спасибо за подбор ссылок. Если из них выбрать конструктив, то останется только одно требование ко мне от Дмитрия Левина:
"Кроме того, у меня как автора consolehelper к вам настоятельная просьба:
поскольку те изменения, которые вы внесли в consolehelper и особенно в той
форме, в которой эти изменения были сделаны, никогда не попадут в апстрим,
пожалуйста, распространяйте ваш форк consolehelper под другим именем."
Итак, здесь Дмитрий утверждает, что он автор consolehelper и я нарушил лицензию. Так ли это? Давайте посмотрим:
$ man consolehelper
AUTHOR
Originally written by Michael K. Johnson <johnsonm@redhat.com>
Итак, мы видим, что автором consolehelper является не Дмитрий, а другой человек, а Дмитрий требовал от меня того, что ранее не сделал сам, а именно - соблюдения лицензии GPL (о чем ему в дальнейшем и напомнил другой сотрудник).
Остальные требования конструктивными не являются, разве что некоторый Ваш разбор кода, который мало что говорит. При этом, я признаю, что не являюсь экспертом по безопасности, один специалист не может быть специалистом во всем, поэтому я честно предложил код (кстати, код писал не я, а другой мой коллега) коллегам из ALT на рассмотрение и улучшение. Увы, ничего кроме недекватной реакции я не получил. Поймите Михаил, я не против рассмотрения своих ошибок, но "аргументы" столь низкого качества дискредитируют только Вас и ваши методы работы.
>И оттуда же:
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-July/182886.html
Ответ был дан на следующей странице. Ошибки бывают у всех. Так было и у Станислава с Bacula (к сожалению, по какой-то причине он удалил свои комментарии с LiveJournal - возможно, понял свою ошибку что погорячился).
А в последней ссылке Вы очень правильно заметили:
"Потому как в любом конфликте виноватых сторон -- минимум две."
В то время, мы честно признали свои ошибки и в очередной раз предложили сотрудничество (для меня было сложно делать и для ПСПО5 и для сизифа одновременно несколько разных веток пакетов, но я это делал). Увы, Вы не захотели.
> Когда непрофессионал с претензиями лезет на головы профессионалов и оборзел до того, что ещё и гадит на них -- он сам себя довёл до скотского состояния. Опомнитесь!
Когда кончаются аргументы начинаются оскорбления. Впрочем, мне это опять на пользу (думаю, вы знаете откуда эта фраза: ..." некоторые люди в мире, осыпавши кого-нибудь ругательными словами в лице, говорят: „я такого-то хорошо омыл”. И это истинно.")
