>>линукс не десктопная система, а ядро
>>поэтому я и говорю в первую очередь про косяки ВМ
> Хм. Оригинальный ход мыслей.
>>В КДЕ, xfce тоже есть свои глюки и неудобства
> А где их нет? В explorer`е и прочем, служащим мордой для MS
> Windows? Или может быть интерфейс MacOS идеален?
> Да и потом, удобства/неудобства и «постоянно требуется перезагрузка» —
> это немного из разных опер, не так ли?Таких нет. Вот у меня в винде еще никогда не пропадали заголовки окон (как в xfce) или панель (как в гноме). Или еще глюки с буфером обмена: когда копируешь одно, а вставляется совсем другое или когда из оперы копируешь, а в тундерберд не вставляется. Или отсутствие галки "Исполняемый" в свойствах файла в xfce. А выражение "плазма не падает", уже стало интеренет мемом (хотя щас вроде говорят, что и правда не падает).
> Для этого надо иметь хотя бы минимальное представление об устройстве системы. Без
> коего, должен заметить, не обойтись ни в одной операционной системе.
Или отсутствие галки "Исполняемый" в свойствах файла в xfce. Для того чтобы побороть этот глюк- надо лезть в исходники, править и пересобирать thunar. Если Вы обычный юзер, зачем Вам это надо?
>[оверквотинг удален]
> а заодно и высокий урожай морошки.
> nix-пользователь обычно сначала думает что именно и с какой целью он делает.
> И не перезагружает систему когда достаточно перезапустить иксы, какой-нибудь демон или
> подгрузить драйвер. Строго говоря, если не считать смены обновлений ядра, я
> вообще вот так с ходу не назову повод для обязательной перезагрузки
> в nix-системах. И если что-то остаётся после перезагрузки, то это либо
> баг софта (которые довольно оперативно фиксятся, и информация о которых в
> свободном доступе), либо, какие-то изменения, внесённые пользователем в конфигурационные
> файлы. В этом случае вера win-пользователей в «волшебный ребут» видится ещё
> более наивной и нелепой.
В большинстве случаев она помогает. Если разобраться, то в винде тоже можно службы перегружать или тот же explorer.
