> все просто, выбираецо неделя, и вся неделя отдается на разборку накопившихся багов
> в багтрекере. Все просто: а вам никто ничего не обязан. Вы не можете приказать кому-то что-то в жесткой форме в распределенной команде.
> Все. Все девелоперы правят баги относящиеся к их собсвенному
> коду. Ничего изобретать не надо. Просто лично Линус этого не хочет,
> он не раз заявлял что его лично устраивает качество кода, ну
> а раз так ничего и не изменится.
Как бы насчет качества кода - труд человека из-под палки никогда качеством не отличается. И да, то что у Linux код менее качественный чем другие - это еще надо как-то обосновать. Вот лично мне например очень нравится большинство линуховых дров и как они работают. По сравнению с шитом от асусов, интелей, атеросов, FTDI и прочих - это просто эталон стабильности и безглючности. По крайней мере, у меня не отваливается сеть, мне не надо мудохаться с подборкой стабильных версий, видео не замерзает, память не течет. Под виндой с этим хуже, несмотря на супердупер сертификации. А кроме нее и сравнить не с чем - у остальных, типа *bsd/mac os как бы драйверов вообще полторы штуки. Какая мне разница насколько оно там "качественное", если оно не поддерживает мое оборудование?
> Иногда хочется в скилзы Линуса добавить субтильности Theo de Raadt'а.
Не, спасибо. Глядя на то где у Тео система развивается - вот идите и юзайте систему Тео, если она вам надо. Правда там ситуация вида "нет драйверов - нет проблем" и т.п..
> Ато вот эти дыры типа недавней /proc/pid/mem как-то навевают уныние, без grsecurity
> ставить что-то на ответственные места совсем не хочется. Делать на каждый плевок
> виртуалку тоже не гуд.
Ну так кроме виртуалок есть еще и LXC, который может пространство PIDов виртуализовать очень легковесно. Вы сидите в своем загоне и видите только свои процессы. И все. Ну и хакайте их себе наздоровье, все-равно они ваши :)
