Исходное сообщение
"Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..." Отправлено Аноним, 27-Янв-12 14:51
> Всегда было в рекомендациях, в корне - необходимое для загрузки, в /usr > - системный софт, в /usr/local - пользовательский софт. > По-моему, все правильно делают. На самом деле, очень нелогично. Например, зачем пихать в корень все необходимое для загрузки, если все то же самое должно лежать в initrd, по определению? Или: зачем в линуксе нужно деление на мир/порты? В *BSD это деление понятно: мало разработчиков, приходится жертвовать качеством поддержки некритичного софта, и он вынесен в порты. Но в линуксе таких проблем нет, там все пакеты поддерживаются одинаково аккуратно.