> О каком из ARM-ов вы говорите?) Например, Samsung P5V или Exynos. Примерно это же стоит в ифонах, только с другой маркировкой.
> Вы хоть представляете насколько они отличаются друг от друга.
Отлично представляю. Поэтому у пингвина есть поддержка кучи разных SoC в явном виде.
> Где-то так же как IA64 от IA32. XNU прекрасно собирается под ARM v7.
> Какой вам еще порт нужен?
С _нормальной_ поддержкой _реально_ _выпускаемых_ SoC. ARMv7 - всего лишь процессорное ядро. А вот дальше то и засада: драйверов периферии под эту XNU нет. Поэтому наступает облом: система не умеет делать вообще ничего. SoC "поддерживается" ровно настолько насколько человек в состоянии комы - "живет активной полноценной жизнью".
> Хакинтоши от Darwin'а никак не зависят, как были раньше, так и сейчас есть.
Эппл переставал выкладывать сырцы дарвина с аргументацией что дескать это хакинтоши делать помогает.
> «Субъектам типа фрибсдунов» это все нафиг не упало делать. Как собственно и
> линyхoедам, делают свои полторы сборки Андроида, и то хорошо, поддерживать старые
> фончики.
То-то я и смотрю - в результате XNU и *BSD на телефонах никто не юзает. Ну есть 1 эппл да еще был некий Danger скупленный MS. Ну и все. Аналогично и на роутерообразных железках. Ну есть Juniper и еще может полторы конторки наскребется. А пингвинов - легион.
> А что делать то с Darwin на телефоне? Там даже GUI нету.
> В лучшем случае на каком-то ARM v7 сервачке :) Или приставочке.
Ну так это ж эппл, поэтому дарвин - огрызки от макоси, даже без гуя.
