Исходное сообщение
"Ядро GIMP переведено на библиотеку GEGL" Отправлено тоже Аноним, 18-Апр-12 15:22
Любая новость про Gimp провоцирует срач, столь же тупой, сколь и однообразный. Да, Gimp не годится для полиграфии. В новости сказано, что и не ожидается в ближайших версиях. Так он и не претендует на замену ФШ в полиграфии - это так трудно понять? Орущие, что он хуже Фотошопа - вы покупали тот Фотошоп? Или пользуетесь ворованным? Или вовсе какой-нибудь ACDSee? Она тоже платная, между прочим. Потрудитесь соотнести стоимость с возможностями и заточенностью под конкретные приложения. У меня есть возможность поставить Фотошоп (у фирмы куплено достаточно лицензий), но я пользуюсь Gimp, прекрасно понимая, что для моих нужд (графика для сайта и программ) Фотошоп вовсе НЕ необходим, а Gimp вполне достаточен. Потому что я занимался покупкой тех лицензий и научился сопоставлять решаемые задачи и стоимость инструментов*. Чего всем и советую. *(хинт: первая покупка лицензий Adobe - это только начало затрат)